這樣子的分析研判表..責任歸屬比例怎麼分? - 工作

By Ida
at 2011-06-18T00:00

Table of Contents

我是騎機車，對方是開車，我們在T字路口發生碰撞，我那條路是10.0，他那條路8.4，可是我是左轉車，他是直行車，我有去申請交通事故初步分析研判表，裡面是寫說我(涉嫌轉彎車未讓直行車先行肇事受傷)，寫他是(涉嫌行經無號誌交叉路口未減速慢行肇事致人受傷)，這樣看下來我們的責任比例該怎麼分?我錯的比較多嗎?可是我是大條路..小條路不是應該要先讓大條路嗎?麻煩各位大大'幫我解答謝謝...Showmore

Tags: 工作

All Comments

By Frederica
at 2011-06-21T03:25

愚見供參：道路交通安全規則第102條第一項第二款：汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行

By Genevieve
at 2011-06-20T12:22

我那條路是10.0，他那條路8.4不是路寬一點就一定是主幹道，你要先有這概念。另外所謂「轉彎車應讓直行車先行」之規定，同為幹線道或支線道其車輛直行、轉彎等之情形，均適用。而幹線道車輛欲左轉而支線道欲直行，是否適用前開規定乙節，查汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準，為同條規則第1款所明文；惟如屬無號誌或號誌故障而�

By Elma
at 2011-06-20T21:29

1.現在交通分析都是以路權為第一考量的.以大大你所敘述你沒2段式左轉嗎.???確實你已須先負轉彎車未讓直行車先行的肇責.如果還有犯規!那你75%應該相差無幾了.2小路讓大路是沒錯.但你要考量對方已駛出路口多少?你又是撞到甚麼部份?車速呢?有無交通號誌呢?很多因素未提?也可能沒有證明方法靠你們2方出庭時的反應了!3.如果只是修理費用和解吧!反正醫藥費用你可以向強制險伸請理賠.強制險對方一定有保.叫他辦理就好了對吧?而且一出庭.法院一定叫你

這樣子的分析研判表..責任歸屬比例怎麼分? - 工作

All Comments

Related Posts

我妹22歲~我越來越討厭她.....目中無人

請問大園或中壢哪裡有缺假日工讀生?

幫我清楚分析並解釋［星座命盤］和［相位］(20點)

測字問工作~來~

7-11晚班會請女生嗎?