這次一般行政的申論改得是不是比較嚴格? - 考試

※ 引述《wingdeath028 (蝌蚪)》之銘言：
: 標題: [心得] 這次一般行政的申論改得是不是比較嚴格?
: 時間: Sat Sep 20 17:38:44 2014
:
: 今天收到落榜成績單了
:
: 本來就抱著可能會上 可能不會上的心態期待著
:
: 所以真的看到落榜時還是感覺到很難過
:
: 今年申論感覺好像改得比較嚴格
:
: 拿行政學 行政法來說好了
:
: 行政學第一題中央地方財政集權分權的理由
:
: 參考了公職王的範例 應該是重點差不多都寫到了
:
: 結果只能12分
:



這題我拿15分,公職王上寫的理由,老實說我並沒有寫完全

不過針對每個理由我都有舉實例說明



: 第二題有關需求層級跟理性決策的部分
:
: 理論重點有寫出來 需求層級對人事決策的部分也寫到了
:
: 結果才13分
:
: 行政法部分
:
: 參考公職王的例答
:
: 也是相去不遠
:
: 第二題寫出行政助手及受託行使公權力做成行政處分等重點
:
: 結果也才11分
:


這題我拿25分,我看了我擬的大綱

第一小題引行程法16條內容,把要件以條列方式分點說明

第二小題以第一小題的要件為標準,去檢驗義消的地位不是受託行使公權力

再提出行政助手的標準,從而檢驗出義消的地位是行政助手

第三小題則是先引出行程法行政處分的定義與要件,再分項去檢驗

最後得出該認定為行政處分的性質



: 有人可以分享一下上面幾題申論如何拿高分的重點嗎
:
: 個人認為公職王上的例答已經蠻標準了阿???



:
:
: --