這社會公平嗎？ - 醫生

※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言：
: 老實說我上禮拜在藥師版發問藥師薪水問題，結果被噓爆，但我心中的疑問還是一直沒解
: 決，藥師偶爾包包藥，盤點藥物就可以拿時薪五百的高薪，但是還是有時候被藥師嫌少。
: Ok.先說一下我的背景： 私立大學化學系
: 我大概會跟某些學長姐一樣進入化學公司或食品廠操作儀器，例如HPLC、GC等等的儀器。
: 但聽說薪水好像都不如藥學系畢業的薪水來的高，常聽藥師說自己的專業、要背很多藥名
: 、要跟客人講解、要負責任。
: 那麼.....
: 難道化學系畢業的人不用背很多化學式嗎？難道我們不用記很多化學性質嗎？難道製藥過
: 程我們就不用負責任嗎？難道我們在實驗室就不專業嗎？
: 還是不理解很多藥師開口就能要時薪500這麼高的薪水是為什麼....
: 希望有人回答我，而不是「不然你去考藥學系阿」
: 、「別嫉妒」 這種回答

我先回你文再去看下面推文好了。

你怎麼不去說醫師上了一定年紀，月入都有20幾萬以上，
不用說整型醫師也許年薪上千萬元。

行情之所以會那樣子都有一定的道理，
你的分數比藥學低，
表示你國高中唸過的東西沒有藥學系的人學得扎實，
我是老板就寧可聘用分數比你高的人來做目前的工作，
其實老板最希望的當然就是有醫生的頭腦能夠替他工作，
然而價碼出得不夠高，
那種等級的人也不會想去做，
所以就只好請到剛好上藥學系的人去做，
經過了產業成型了幾十年後，
發現沒有出過什麼大問題，
表示我用這樣子的價碼去請相同水準的人可以勝任這樣子的工作。

你想領那樣子的價碼，
你就得去讀書、考試去證明你自已有那樣子的水準。

你覺得忌妒就去考啊。又沒有人阻止你去重考，
你重考的時侯覺得很累很辛苦，很難讀，
就是那些考上醫師的人經歷過的歷程啊。除了少數原住民有加30%以外。
有的人為了考上醫師先去當兵，有優惠，或是重考了2年才上。
明明他可以上台大其它的普系，去談戀愛，過一般的大學生活，
可以他捨棄這些去達到更高更理想的目標，
他們付出了很大的代價才換到的。

我要問你到底是想走什麼樣子的人生，
想付出什麼樣子的代價？


另一個問題是為什麼街上有乞討的遊民？
這些人不是更遜嗎？
除了客觀條件上智商低，個性無法與人相處，所以找不到工作以外，
他們讓人覺得最可惡的就是沒有生產東西，試圖去不勞而獲，
你想想我們一般人去捐得錢，哪個不是自已的時薪，因為久站或是勞力勞心去換來的，
他們就是坐在地上裝可憐，騙一騙同情心來換錢，
他們是替這個社會的其它人做出了什麼產品或是提供了什麼正當的服務嗎？

沒有。
他們主觀上渴望自由，不想被管被約束，
不想進入社會分工的經濟生產體系裡去生產東西和別人交換，

同樣地，別人也不想要拿自已生產的東西給他們。


看了推文和回文以後，我補充我的看法。
我年輕的時侯也覺得人生不公平，
但是年紀越大就越覺得這個世界有些公平性。

我舉個例子富二代就是也不勞而獲，如王思聰那種人，
天生就有個幾百億人民幣資產可以繼承的人，
醫師得辛苦考試，唸7年，和這種人比較起來也只是小咖，
醫生也是會怨不公平啊~~~

然而這個人所能得到財富最多目前就是如此了，以2016年來說。
如果他還想繼續把父親留給他的資產變成10倍以上，
我想付出的辛苦絕對不亞於創業者，

除非就是打定主義撿現成的，把財產全部花光，就那一代就結束掉了，
我想這種不理性的人在世界上應該是少數吧。

有錢人永遠是想讓財富越來越多，
傳給子孫。

所以，他得繼續去面對投資的風險，
投資就是你投下的每筆錢都有可能歸0，
你判斷失誤連續個好幾次，
你的錢就越來越少。
而且錢也會變薄，存在銀行裡也會慢慢變少。
他還得熟法律或是請律師會計師來避稅，

所以不是說看別人光鮮亮麗裝名牌西裝，在董事會開開會，
聽聽簡報，就能夠賺錢的，
你得有眼光去判斷到底有沒有投資上的陷阱，
是不是別人故意來詐你的錢，
很多都得涉及到許多專業知識，

如果你羨慕這樣子的生活，
那只是能夠學那種人的父親，
努力當個富一代。
加油。別浪費時間憤世忌俗。




--