這種人真的存在嗎 - 考試

事情有這樣嚴重嗎..？
嚴重到我們只能以道德非難這種無力招數，來讓他知所進退？
而天才型人物就沒有考試的權利？
這種故意又如何？在考試之前他就知道考得上了？

我想說的是，
考試是一種頗為公平的競爭制度，
這種公平的前提是，
大家都可以考，不因才智優劣而有差別，
大家都不知道要考什麼，面對未來大家一樣無知；
而競爭在於名額錄取制，
目的就是為了則優而吏。

今天有人「故意」考上不報到，怎麼不請考選部採用「備取」制度？
今天不用這制度，我不知道確切原因，
不過更應該急的，不是那些，開了缺卻沒人來報到的機關嗎？
他們都不急，我不知道考生有什麼好急的。

而競爭，就大多數人看來都是殘酷而不人道的，
尤其是那些接近上榜邊緣的「無辜」考生，
那為什麼還要用競爭的？
促請考選部改用「及格」制啊？
只要有一定程度，也看得出來經過一定努力的考生通通上榜，不皆大歡喜？

至於他考試有沒有「實際需求」或「意義」這我不知道，
但對於也是考生的我言，
為了求取功名利祿，把考試視為我人生的一大目標，
這個實際需求跟意義何在，其實自己也不太清楚。

沒錯，我考不上也會很幹，
但是我不會怪考上的人，也不會拿其中幾個人的動機來開刀，
這對於我們都沒有好處，不是嗎？


--