這種建築師這種副市長說這種話對得起薪水階級規矩的佰姓嗎 - 建築師

By Bennie
at 2010-09-16T00:00

Table of Contents

副市長林建元說..「竹編師傅給學生參與學習，還請他們吃便當，這樣過份嗎？」，「九層塔在半年內，廠商都要保活，被偷也要補，1棵120元，還覺得很貴嗎？」.
建築師之一的張清華，也公開宣稱貴得有理。強調給的工期太短，難度、風險與成本都大大增加，所以招標才不得不提高單價吸引廠商，反控市府高層，不敢在第一時間把話講清楚，害得努力達成目標的基層公務員背黑鍋。
請問全台灣省的廠商那一個標案不是工期短.難度.風險與成本都在增加..
那一個植栽廠商不是要保活且被偷要補的..(保活一年一個月一驗再補植)..
上述的理由全台灣的標案近乎都一樣情形..但別的單位沒有這種天價預算也沒有因為要補植就編12倍的預算(九層塔一棵市價10元)
以上述的理由編天價的預算再用限制性招標且不用專業評選..這樣行為不違法嗎?這樣的情形下除了特定廠商外誰敢去標....
台灣有多少薪水階級養不起兩個孩子都只生一個..因為一天的薪水買不到8棵九層塔..8*120=960元...
這種建築師這種副市長說這種話對得起薪水階級規矩的佰姓嗎??????

Tags: 建築師公務員

All Comments

By Todd Johnson
at 2010-09-18T00:00

我不知建築系有何必要，一定要參與竹編？再者報價還能報到將近四倍以上，這合理嗎？
甚至後面還追加十幾萬的材料費，而且是每只，並非是全部。
事情暴發後，北科就下封口令，我想懷疑這些錢是花在這些方面，一點也不過份吧！
依市面上估的價大約是二萬多，以建築師的說法，難道我們的竹編休息站會再被偷五次以上？否則為何需要這麼多材料費？
再以人工費來論，這個竹編休息站幾乎只是給個便當的作法，和某個老師傅請人來做估的價錢，總價居然差這麼多，不覺得太扯了嗎？就算是藝術，也未免太獅子大開口了吧！
假設你因為工期短，而用的是特殊的工法，使得總價提高，這個我想沒人會有異議，但是這個誇張的價格卻不是在這些地方，買來就有的九層塔？只花一個便當的廉價勞工編的竹編？我想這些部份是很難讓人理解的。就算要利潤，那一般市價二倍就已經算是高價了，不是嗎？
就算九層塔你放上管理費，那竹編後面追加的十幾萬材料費又是什麼？
而那個建築師所說的，我也滿想知道誰會去偷九層塔？機率如何？風險評估總該合理吧！
竹編師傅之事更可笑，那可以說說，定價35萬之後，後面追加的十幾萬材料費是什麼嗎？
而且居然找一知半解的學生來搭？這對嗎？這個產品的品質要如何保證？
請人幫忙工作，難道請個便當是很好的禮遇？那全台甚至全世界所有工地的工人都應該沒有一毛錢的工資，只能領個便當，不得有任何怨言，這合理嗎？

By Jacob
at 2010-09-18T09:50

九層塔一棵200,若真是從今年11月到明年5月可保長綠,我想確實不貴.因為11月開花結果之後,就洩了,萎了,枯了.明年3月種子才可能再發芽.
就好像前一陣子種絲瓜一樣.冬天要它存活是不可能的.請大家給郝龍斌加加油,他的九層塔可能要從澳大利亞每隔三個禮拜空運一次.你說200貴嗎?

By Megan
at 2010-09-16T11:22

話說身旁的小公園 ,
或行道樹中間的小花園等等 ,
這種報價不是第一次也不是沒資料 ,
綁標不就是設了什麼奇怪的規格條件讓別的民間廠商不符規格 ,
變成只有你能標 ,
被攤在陽光下了怎麼說也沒用啦 ~

By Odelette
at 2010-09-16T09:27

就怕錢花了最後卻是禍國殃民的狗屁(例如高捷高鐵)
說這種話的人是沒有人性..健保賠最多你去叫它關了吧!北捷有弊端是施工不良工程上的弊端跟有沒賺錢何干..爭眼說瞎話..愛呆玩...你少來了死東西..中國人喔..
2010-09-16 00:57:14 補充：
高鐵與高捷都必需做..即使目前是賠錢也必須做...但這不代表花博可以亂搞啊..你頭殼有問題喔..
2010-09-16 08:58:11 補充：
樓上的..華航的失事率偏高...在台灣如果你只有選擇華航才能出國...你會改游泳嗎??如果你有人性就說人話...

By Sarah
at 2010-09-20T02:11

幾十年黨國教育所教出來的官員,會有這種態度一點也不奇怪
,他們已經被官僚主義給變成了只想早點交差了事的人
,你還能期待什麼呢?

By Iris
at 2010-09-18T03:29

沒人消費就沒人能夠賺到錢
大家都不敢消費,經濟只會越來越差
政府不帶頭消費請問最後誰能賺到錢?
連中國大陸都知道先讓一部分人富起來的道理
沒想到號稱民主自由的我們倒玩起了階級鬥爭了
買不起的話,其實不強迫你買
問題是這些預算到底是造福了人民還是進到官員的口袋去了呢?
民進黨當初不也口口聲聲說北捷有弊案?
結果呢?北捷是賺錢的,
高捷高鐵都是牛皮吹破了天的政績
結果呢?把國內航空業者都殺了還年年讓國庫失血數十億
花錢不要緊,只要這些建設最終能帶給國家人民利益
就怕錢花了最後卻是禍國殃民的狗屁(例如高捷高鐵)
2010-09-16 00:50:22 補充：
北捷有沒有對不起老百姓?
高捷有沒有對不起老百姓?
問誰都不準,問高雄和台北的市民最準
2010-09-16 00:59:27 補充：
哈哈
那台北市的市民都是傻瓜?明明知道北捷工程偷工減料坐了會出人命還是要爭先恐後的去坐?
高雄市的市民都很聰明所以都不坐頂級工藝製品的高雄捷運
是這個意思?
我看睜眼瞎的不是在下而是閣下呀

這種建築師這種副市長說這種話對得起薪水階級規矩的佰姓嗎 - 建築師

All Comments

Related Posts

請問當校護的資格?

我想要考建築師和室內設計師

哥哥是醫生,男友壓力大該怎麼幫助他?(頗長)

受災戶證明？低收入戶？

我想問一個精神病的問題