通說與實務不同時,大家都怎麼做? - 考試

Table of Contents


以國家考試民事訴訟法、公司法來說

每一個考題一定都有出題者要的爭點

能找出爭議所在就會給分

一個爭議會拿出來考 一定是有不同見解

或有一個通說或實務的看法或作法

列出不同見解+略為涵攝+不要特別捧或

損哪一種見解 方為四平八穩的國考答題

佈局

結論的寫法 採取不得罪任何一方寫法

盡力而為 不要太鑽牛角尖 逼死自己

以上看法供參考

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.

--

All Comments

Jacob avatarJacob2015-07-19
之前上過黃國昌老師的課,他說實務再怎麼爛還是一定要知道
Hazel avatarHazel2015-07-23
因為不知道實務怎麼(亂)稿的, 將來怎樣去糾正呢
William avatarWilliam2015-07-26
推樓上,另外一個說法是要當○○卻不知道法院怎判...
John avatarJohn2015-07-29
因為在工作上 學說就是垃圾…
Olive avatarOlive2015-08-01
最高法院判決ㄧ則 屌打學者嘴砲著作10本
Dora avatarDora2015-08-02
在選拔實務工作者的考試 不懂實務也能考上真的太瞎
Faithe avatarFaithe2015-08-02
樓上又切實表達我要說的,我聽好幾個曾閱卷者說過
Kama avatarKama2015-08-06
考實務工作的,一定要懂實務,不然近來難道要重教嗎
不過閱卷者本身也是實務出身就是
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-08-07
閱卷很多都學者吧...
Kumar avatarKumar2015-08-07
所以是大亂源啊xdd出去都重學
Lauren avatarLauren2015-08-08
可是實務在刑法跟刑訴目前層出不窮新的,該怎辦冏…