考試

連接導向和非連接導向 - 考試

Dora avatarDora · 2015-03-06

Table of Contents


板友好

想請問連接導向和非連接導向的定義

可以用電路交換和訊息交換的定義來寫嗎??

如果可以 優缺點是否也適用??

煩請提供解答，謝謝

--
考試

All Comments

Liam avatarLiam2015-03-06
應該是拿電路跟資料元交換比較吧
George avatarGeorge2015-03-10
以直接定義來論，連接導向就是經過三階段：建立、傳輸、
Oliver avatarOliver2015-03-15
終結三個過程，建立邏輯連結（非實體連結）後，同一來源
和目的地的封包，都會走相同的路徑，而非連接導向則是封
Connor avatarConnor2015-03-18
包彼此之間獨立不相干，到達目的地的路徑也不相同，因此
Ina avatarIna2015-03-18
比較快速，但是卻不可信賴，會有延遲或遺失的問題，寫完
定義後，再寫妳說的例子，分數應該就不錯了。謝謝指教。
Rebecca avatarRebecca2015-03-19
忘記說，非連接導向還有失序的問題。^^
Robert avatarRobert2015-03-23
另，訊息交換實務上已經不常見，應該像ko大說的一樣才是
Anonymous avatarAnonymous2015-03-27
正確的>
David avatarDavid2015-03-31
連線導向跟非連線導向其實只是一個大概念
Erin avatarErin2015-04-01
packet switch與circuit switch是應用
Charlotte avatarCharlotte2015-04-05
第2層的應用就是packet switch跟circuit switch
第4層的應用就是tcp udp
Queena avatarQueena2015-04-10
個人覺得還是寫連線跟非連線的比較會略優
Emily avatarEmily2015-04-10
再看題意做延伸
Yuri avatarYuri2015-04-11
不行 完全是不一樣的東西
你用電路交換 訊息交換 是你要用什麼東西(經過什麼實
體傳訊息的東西)
連線導向 非連線導向是 選擇傳輸的方式 (如何傳送)
簡單來說 (不是很好的比喻 )就是前者是電腦 後者是OS
Agnes avatarAgnes2015-04-15
電路交換(蘋果的實體電腦) 東西都是固定的 幫你建立好
你不能改
訊息交換(一般PC) 東西可以用不同牌子的東西組在一起
連線導向 非連線導向一個是Windows 一個是OS X
你要裝在那一部電腦上都可以
先不管實際上可不可以用拉
概念是這樣
(OS X裝在PC 當然就是黑蘋果)