[進修]想唸技術分析or財務工程 - 金融分析師

Gary avatar
By Gary
at 2006-04-07T23:14

Table of Contents

※ 引述《blackie0221 (Q我吧)》之銘言:
: 小弟對於技術分析以及財務工程領域覺得有興趣
: 以後想往這方面方展
: 我大學唸的是統計系
: 今年我申請出國留學,而都是申請統計碩士為主
: 我的想法是以此作為跳板、之後再申請MSFE或是MSF
: 順利的話三年內可以達成目標
: 小弟今年成功申請上兩間學校
: 而這兩間學校讓我很難抉擇,因此有些問題想po上來請教各位
: 這兩間分別是:
: Columbia University, MA in Statistics
: Johns Hopkins University, MS in Applied Mathematics and Statistics
: 在此有些問題想請教
: (1)關於申請Columbia的MSFE (IEOR) 或是Mathematical Finance
: 如果已經是Columbia的學生是否較有利 (e.g 哥大統計研究所)
: (2)如果把全美頂尖的MSFE or MSF研究所都考慮進去
: 那麼在申請者的背景上JHU比Columbia來得好 (即使只是好一~~~~~點點)
: (3)Columbia 的Mathematical Finance是數學系跟統計系合開的program
: 而Columbia統計系的大部分教授研究領域也多在此
: 再加上紐約市賦予的資源與機會
: 在哥大應有機會與實務更多接觸?
: 其實,看起來好像怎樣都是Columbia比較好吧...
: 但是就是JHU給了我40%學費減免,加上它也是reputation很好的學校
: 所以讓我一直猶豫於要不要為了這40%小繞一段路 (先去JHU 之後再申請)
: 這段路對我還是會有收穫 也許也同樣能達到未來的目標
: 這樣看來就好像
: 但是我還不是真的很有概念繞了這段路而不去Columbia會讓我失去什麼
: 希望各位大大多多指教
: 謝謝
據我所知 Columbia的FE的確有一些原來就是Columbia的學生在念
算不算是對本校學生申請比較有利
我不太確定 但就我看到的例子裡
他們原來都是念Columbia EE的學生居多(甚至有EE phd)
至於統計所的是不是在申請上也同樣會有優勢
說實在話 很難講....
因為Columbia的統計其實reputation並不太好
當然也是不乏很優秀的學生
但整體來說 其實大家都很明白他不是一個那麼難申請的program
所以素質難免參差不齊
(你可以看到每年都有很多background很一般的人申請上)
所以我想或許靠自己努力的成分要居多
我說的靠自己努力 就是認真的培養自己的實力 充實自己
至於以後申請上 統計所的背景能帶給你多大的利多
就我的了解可能不要抱太大的期待
還是把自己培養成一個有實力的人
才真正是申請上的優勢~


--

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2006-04-12T20:02
columbia的EE排名也很後面

[進修]想唸技術分析or財務工程

Lily avatar
By Lily
at 2006-04-07T22:17
小弟對於技術分析以及財務工程領域覺得有興趣 以後想往這方面方展 我大學唸的是統計系 今年我申請出國留學,而都是申請統計碩士為主 我的想法是以此作為跳板、之後再申請MSFE或是MSF 順利的話三年內可以達成目標 小弟今年成功申請上兩間學校 而這兩間學校讓我很難抉擇,因此有些問題想po上來請教各位 這兩間分別 ...

小弟想學習套利的實務 有沒有書可以請ꔠ…

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-04-07T09:31
※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言: : ※ 引述《lights (心像海市蜃樓)》之銘言: : : 套利的定義是無風險無資金投入有賺頭 : : 但這是理論的 : : 實際上因為交易的限制還是會有資金投入 : : 而且多多少少會有一些風險(ex保證金追繳) : 那麼這些實際上的行為就不叫做套利 ...

effective rate and periodical rate

Oliver avatar
By Oliver
at 2006-04-07T05:39
小弟有一個有關利率的問題要請教板上高手 四年 每年有CF CF1:16000 CF2:25000 CF3:50000 CF4:75000 ...

小弟想學習套利的實務 有沒有書可以請ꔠ…

Lily avatar
By Lily
at 2006-04-07T00:54
※ 引述《lights (心像海市蜃樓)》之銘言: : 套利的定義是無風險無資金投入有賺頭 : 但這是理論的 : 實際上因為交易的限制還是會有資金投入 : 而且多多少少會有一些風險(ex保證金追繳) 那麼這些實際上的行為就不叫做套利 要談套利之前當然必須先對套利有明確的定義 因為我現在剛好在念這方面的書 所以 ...

小弟想學習套利的實務 有沒有書可以請ꔠ…

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-04-07T00:38
套利的定義是無風險無資金投入有賺頭 但這是理論的 實際上因為交易的限制還是會有資金投入 而且多多少少會有一些風險(ex保證金追繳) 投資的書不也是告訴你如何評價股價 那大家都去做 投資報酬就會消失 所以不會有投資的書??? 臺灣沒這方面實務的書 如果要看的話可以看陳松男寫的書 這種書是教你有哪些情況可能會 ...