過失殺人罪需不需要討論預見可能性呢? - 考試

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-02-05T22:38

Table of Contents

請問一下
刑法第276條的過失殺人罪, 寫解答時, 要不要討論預見可能性?
又,預見可能性是指殺人者還是指法官的角度呢?

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

--
Tags: 考試

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2014-02-08T12:43
會先要你把標題寫對，然後是老師的預見可能性
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-02-12T09:48
過失殺人? 應該是過失致死吧..如果過失殺人不就等於
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-02-16T20:00
故意+過失?
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-02-20T18:24
過失殺人 殺給我看
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-02-20T23:44
就是故意和過失的結合行為
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-02-24T04:32
276條是過失致人於死吧
Leila avatar
By Leila
at 2014-02-27T02:55
標題怪怪的……過失殺人應該只會出現在打擊錯誤吧……，例如
要殺甲結果誤砍殺乙……
Iris avatar
By Iris
at 2014-02-28T17:29
變成了故意+過失
Steve avatar
By Steve
at 2014-03-04T21:50
殺人一定是故意吧......
John avatar
By John
at 2014-03-09T01:39
殺人是故意，而且沒有過失殺人這東西...
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-03-12T07:56
主觀上，甲有殺人之犯意，但客體錯誤……
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-03-13T09:14
哪本書是叫276條叫過失殺人罪阿？
Gary avatar
By Gary
at 2014-03-15T04:26
過失預不見，預見不過失。
Rae avatar
By Rae
at 2014-03-19T10:10
你的甲乙是不是指不同人？A要殺甲誤殺死乙 對甲→殺人未遂
對乙→過失致人於死 不是這樣分嗎？
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-03-23T06:16
法律上還是乖乖叫他過失致死比較好！！
William avatar
By William
at 2014-03-25T23:26
對手機打，一直打錯=_=
Candice avatar
By Candice
at 2014-03-28T10:05
是阿……於法律上應當稱呼為過失致死，民間才有人說………
過失殺人……
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-03-30T10:50
必也正名 既然選擇了國考 就別再使錯誤的名稱了
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-04-03T16:22
嗯！
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-04-08T00:54
過失殺人 0分伺候啊XDDD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-04-11T23:50
再怎樣都要寫過失致死吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-04-12T09:02
MJ大的說法是否有問題 A誤乙為甲而殺甲 應該是對乙成
John avatar
By John
at 2014-04-15T23:08
立故意殺人罪既遂(法定符合說) 對甲亦不成立殺人未遂
蓋因殺人的故意已被評價過
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-04-17T10:31
打錯 誤乙為甲而殺乙
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-04-20T15:26
依犯罪事實涵攝有認識或無認識過失.有認識需論及預見可能性
Una avatar
By Una
at 2014-04-20T16:43
沒事 看到是在講打擊錯誤了= = sorry~
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-04-21T20:45
有知無欲就是過失啦 當然要有預見可能
George avatar
By George
at 2014-04-22T19:55
寫過失殺人在考卷上乾脆給你零分
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-04-23T17:21
還有那個罪名正名一下．．．
Cara avatar
By Cara
at 2014-04-26T14:12
個人見解,一個人做A導致B有無過失,跟能否預見B無關,而與防止
Regina avatar
By Regina
at 2014-04-28T11:19
咦, 就是把人殺死, 但是是因為犯人是不小心的, 為何不是過
為何不是過失殺人呢?
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-05-02T08:49
義務有關. 客觀證據如顯示你根本無防止的行為,可能成立故意.
Liam avatar
By Liam
at 2014-05-06T21:33
實在想不透 原PO都討論到預見可能性的問題了 為何還會犯過
失致死不叫過失殺人的初階的名詞錯誤
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-05-10T06:33
就讀的時候沒注意到吧 提醒他一下就好囉
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-05-10T23:09
講解了好像沒用 原PO在推文裡還是繞不出來
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-05-13T03:29
殺人罪只罰故意,故無過失殺人之罪名,而要看過失致死276條.
Ida avatar
By Ida
at 2014-05-16T14:32
幹嘛每次有人問問題就非得用很貶抑別人的口氣回
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-05-18T12:16
況且 他聽不進去就算啦XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-05-21T00:00
推樓上這句XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-05-25T02:15
哈 過失殺人 大家人真好都沒見紅
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-05-29T13:17
過失致死不只發生在打擊錯誤上,只要是行為人無欲之行為導致
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-05-30T21:51
他人死亡,皆可能成立. 如不小心撞到人使其跌入海而溺死.
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-06-01T03:45
雖然原po對過失致死觀念不當,但無法掩蓋預見可能性在過失犯
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-06-04T23:07
的爭議性.建議你看書了解不同學說,這個問題無標準答案.
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-06-05T07:37
且論理可寫出一篇長文章.
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-06-06T16:44
黃師認為有預見即為故意,個人見解為"過失與預見可能性無關".
Linda avatar
By Linda
at 2014-06-09T14:04
我在上面有用簡單的邏輯說明過了.
Emily avatar
By Emily
at 2014-06-10T21:39
抱歉沒講清楚,過失之有無與預見可能性無關,但過失程度則與
預見可能性有關.
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-06-15T14:08
過失責任程度與預見可能性有關
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-06-18T18:35
反正，只要是無犯意，且因疏忽導致他人都叫做過失致死，a要
殺甲，結果子彈偏了，"不小心"打到隔壁桌乙造成乙因此身亡，
這就叫做過失，因為甲沒瞄好阿！！
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-06-20T03:19
樓上a對乙是過失致死，但對甲仍然是要討論殺人未遂吧!
Steve avatar
By Steve
at 2014-06-23T08:59
然後一定要虛過失殺人阿= =沒虛太超級
James avatar
By James
at 2014-06-26T01:11
過失殺人？閲卷老師一看到這個詞，分數就不會高。
George avatar
By George
at 2014-06-26T14:55
看到過失殺人就直接條文引用錯誤給零分了，還有需要寫下
去嗎？
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-06-27T19:11
過失致死罪主觀上當然要有遇見可能性
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-06-30T03:35
原po是台灣記者嗎...?
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-07-01T20:04
如果一個人夜晚專心在海濱步道跑步,不小心跌倒撞到一個人,
Madame avatar
By Madame
at 2014-07-04T01:19
這個倒楣的人就跌入海中死掉了,請問跑步的人連倒楣的人都
Jack avatar
By Jack
at 2014-07-08T03:54
沒看到,請問還有預見其溺死之可能嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-07-12T05:28
跑步的人行為時(跌倒)並未預見倒楣的人會溺死.
Isla avatar
By Isla
at 2014-07-15T11:15
通常有預見可能性比較會偏故意,但不一定. 並非有預見可能性
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-07-16T14:29
並非過失一定有預見可能性. 預見可能性會影響罪責,但要搭配
Linda avatar
By Linda
at 2014-07-19T00:11
確信其不發生,方成立有認識過失.至於要不要用預見可能性來
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-07-24T00:06
審查,要看題目中的犯罪事實有無提到已預見.
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-07-24T11:44
請注意,我的說法與通說是不符的,通說是會審查預見可能性,
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-07-29T10:27
但我認為刑法總則有些地方的通說是有破綻的.
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-07-31T02:13
修正一下,過失之有無並非與預見可能性無關,而是不能用預見
Heather avatar
By Heather
at 2014-08-02T16:58
可能性來單獨論述是否成立過失. 個人以為防止義務更重要.
Robert avatar
By Robert
at 2014-08-07T05:01
千萬不要出現 過失殺人這四個字.....
Callum avatar
By Callum
at 2014-08-12T03:07
印象中, "殺"這個字就代表有意了
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-08-13T10:19
老師說~改題老師看到過失殺人0分..真的殺人定義就是故
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-08-15T03:45
殺人就是故意 ；過失叫過失致人於死罪

關於拋棄繼承

Annie avatar
By Annie
at 2014-02-05T21:57
想請問一下版友 甲有配偶 和 兩個兄弟姐妹 和祖母 而後甲死亡留下六百萬 假如都拋棄的話 第一種情況 依 拋棄的那份會流向下一繼承人 第二種情況 應繼分最後 配偶2/3 祖母1/3 想請教一下 應該是哪種分配? 感謝 - ...

「徵求」 外幣保單題庫

Joseph avatar
By Joseph
at 2014-02-05T21:04
目前小弟因為一些因素 不能參加各家人壽舉辦的課程 只能自修的方式 所以希望能跟板上的前輩們借題庫 無論是公會or各家的題庫都沒關係 若是有近期在上課準備的業務員更好 除了借題庫還能請教一些問題 我會請中餐or晚餐 外加 星巴克一杯 謝謝，感激不盡 2/16就要考試了 急需 聯絡用站內信 - ...

有人考過客家行政事務類科嗎？

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-02-05T18:16
想跟考過前輩或考上的前輩聊聊 這考試的準備方向和未來出路 目前是大二生。 我會聽和說客語 是否有推薦的用書或坊間補習班！ 謝謝前輩無私分享 - ...

103年高考資訊處理考試科目變更

Eartha avatar
By Eartha
at 2014-02-05T17:15
考科變更 電腦網路---andgt;資通網路 系統分析與設計----andgt;系統專案管理 考選部何時會有新的考綱出來?以GOOGLE過並沒有相關的訊息 請問各位大大要如何應變呢? 我是去年教材的函授考生，不知該如何應變是好 謝謝 - ...

外事警察

Jacky avatar
By Jacky
at 2014-02-05T16:13
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 請問一下板上的大大 若是想考外事警察的話,有比較推薦的函受課程嗎 小弟是政治系畢業的,基 ...