違法授益處分被撤銷後的救濟?? - 考試

Table of Contents

請教一下考友們

違法的授益處分被撤銷後應該提何種救濟?

假設有一補助金的發放標準是 70 歲

一民眾二月去申請且獲得補助

但是該機關六月的時候發現該民眾申請時所送的資料其實有誤,他只有 69 歲

於是依職權撤銷該處分

依照行程法 119 條第 2 款:對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,
致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者

該民眾並無值得信賴保護的條件

但是如果該民眾堅信自己申請時已經年滿 70 歲,並有早年的資料以資佐證

該民眾應該提起何種救濟?

我手上的教科書是寫可依行訴法第 4 條,提【撤銷訴訟】

可是,如果提撤銷訴訟的話得先訴願,訴願的標的為行政處分

而該處分已遭撤銷,並無標的可供訴願

這 ........... 我腦筋轉不過來了

想請教一下考友們,這情形該如何解??

先謝謝考友們的分享與解惑

感謝!

--

All Comments

Liam avatarLiam2016-07-12
行政處分←撤銷處分A,把撤銷處分A當成行政處分撤銷啊。
Sandy avatarSandy2016-07-15
客體是後來的撤銷處分哦!
Belly avatarBelly2016-07-19
參照行政訴訟法第6條第1項後段確認訴訟...
Dora avatarDora2016-07-19
依職權撤銷行政處分,所以撤銷行政處分也是一個行政處
Jacky avatarJacky2016-07-23
分;提起撤銷訴願是撤銷後來行政機關所做的撤銷行政處
Leila avatarLeila2016-07-28
徹銷處分也是VA
Faithe avatarFaithe2016-07-28
違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力。
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-29
你撤銷原本的處分,我撤銷你的撤銷處分
Andrew avatarAndrew2016-08-02
撤銷VA雖也是VA但本質無違法,違法授益VA才是訴訟標的
Heather avatarHeather2016-08-06
原題目既已提到申請人已牴觸行程法119不值得信賴保護
John avatarJohn2016-08-08
撤銷VA已有事實尚屬合法,難認合行訴法第4條違法要件
Emma avatarEmma2016-08-08
另題目亦提到申請人堅稱申請時已滿70歲,惟行政機關
Victoria avatarVictoria2016-08-09
認定僅滿69歲,先決要件要先確認有無公法上法律關係
Franklin avatarFranklin2016-08-10
這題若僅解行政訴訟法第4條,上述事實難論精闢或研析
Adele avatarAdele2016-08-11
撤銷訴訟的實體判決要件之一,是原告"主張"處分違法...,
Brianna avatarBrianna2016-08-15
不是指審理後認定處分違法。
Tracy avatarTracy2016-08-18
對後處分提撤銷訴訟就對了。提確認,違反補充性。
Lauren avatarLauren2016-08-21
確認訴訟具有補充性+1
Lucy avatarLucy2016-08-23
不要用上帝視角看違法與否 沒審查怎麼知道?
Anthony avatarAnthony2016-08-28
撤銷處分本身就是行政處分 對他提撤銷訴訟
但要先提訴願