適用期跟非適用期差在哪裡? - 職場

Table of Contents

我怎麼覺得只差在調薪而已

就算正職 產值低人家也是會叫你走人啊

然後特休是法律規定的 就算設一年適用期也要給休

然後有的公司過適用期也是沒調薪

資遣費有的公司確實會凹說適用期沒資遣費

不過記得是違法的 也請懂的版友能告知做多久可以領資遣費?

最後那有沒有試用差在哪?

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2017-03-09
因為法律規定三個月內隨時可以叫你滾 企業就稱為試用期
只是名稱而已 該給的一定都要給
Kelly avatarKelly2017-03-13
適用跟試用哪個正確啊
Joe avatarJoe2017-03-15
一樓,哪有這條法律啊,請問是勞基法第幾條?
Ida avatarIda2017-03-20
勞基法第16條
Isabella avatarIsabella2017-03-21
勞基法沒有試用期吧...
Candice avatarCandice2017-03-22
法律是沒有試用期,只是三個月內不用預告就能讓你走?
Valerie avatarValerie2017-03-23
一樓是哪裡看到的法令...
Una avatarUna2017-03-25
一樓說的沒錯呀
Gary avatarGary2017-03-30
一樓沒說法律有試用期啊 是"企業因法律規定而稱之為"
Frederic avatarFrederic2017-04-03
說沒有這條法律的人應該都沒有因為離職時間而困擾過吧
Caroline avatarCaroline2017-04-06
一樓你要不要出來講清楚?
William avatarWilliam2017-04-07
哪一條?說啊
Quintina avatarQuintina2017-04-12
都說"試用"了嘛這樣叫比較方便趕人走
Enid avatarEnid2017-04-16
不然要想一堆理由很麻煩
Doris avatarDoris2017-04-19
那是幾天前需通知的差異 跟能否叫你滾有何關係
Jake avatarJake2017-04-20
有些公司在報到時會有份文件叫你簽名,會寫試用期的條款,
簽了就同意
Blanche avatarBlanche2017-04-23
不用預告不就等於公司可以隨時叫你滾了- -?
Bennie avatarBennie2017-04-25
樓上,的確是這樣沒錯,相對的員工也可以不預告直接閃