遲來的律師心得1 - 考試

一、 前言與背景
之所以會動手寫這篇心得，並不是自己的成績有多亮眼，純粹是要鼓勵非名校畢業、
兼職的考生，本身是中部大度山上的法律系畢業生，94年畢業，大學時期真的滿混的(
學校太漂亮了，適合養老，不適合去唸書>.<)，什麼概念都一知半解，所以當年只報了
書記官，結果當然是砲灰組。

因本身不須服兵役，所以專心念了大半年，雖然有幸考上研究所(民商法組)，但有
感於實力不足(逃避考試啦～) ，所以這一年就沒去考試，之後陸續跟人家拿補習錄音，
自己念及整理筆記，中途有考上法官助理，所以一邊工作一邊唸書，期間有買補習班
函授來念，97年、98年的律師成績都差1.3分（司法官分數就差比較多了），因為覺得
自己唸跟買函授來聽怎麼沒有進步，所以就直接去補習班報名面授課程。

二、成績
我的成績單放在台南家，沒放在身邊，我只記得最高的是刑法62、憲法56、最低的是
民訴38(囧 已經好幾次這個分數了，可能刑庭待太久了) ，其他的大概46～55左右，我
的平均是高錄取成績2分，名次中段班。

三、準備過程(師資、書單、個人心得)
(一)民法
1.財產法 (書單：張台大 債總I II、廖毅所出的叢書、李致斐的KEY題)
(1)高點94年班的高台大
這是大學同學提供給我的錄音還有講義，這位老師早就去當司法官了，當年與現今
的張台大齊名，高台大屬於「實例民法」，而張台大屬於「體系民法」。當初有感於
民法博大精深，所以把他的錄音聽完，並自己獨力作成共筆，寫了B5筆記紙約400頁，
很有成就感，但也快要了我的命，民法也就此打下基礎。
另外，我本身有作筆記的習慣，以前不太會用電腦作筆記，所以以土法煉鋼，逐字
寫下並完成了民法及保險法(程政大)的筆記，呼！之後改成用電腦製作筆記，雖然會
多花一點點時間，但是要增補或修改會非常方便，但是否要製作筆記、要如何作，完
全看個人啦。
(2)廖毅
函授及面授都是聽他的，第一次聽他的時候，覺得霧裡看花，怎麼觀念跳來跳去的，
也會覺得他好像很多東西都漏講了，後來才發現，他真的很強，例如：他把「保證」
放在民總抗辯權裡面教，然後用83年的律師及司法官考題來帶觀念，所以要念廖毅
的書或聽他的課，事前預習及事後複習很重要。
【謎之聲：廖毅老師說若寫上榜感言一定要寫他，因為他會去看，他是PTT鄉民嗎！？
哈，但他真的是補教界的公務員耶】
(3)李致斐
因為補習班有加強課程(看錄影DVD)，所以我有報名，使用心得是：版書是從上課
寫到下課，所以上完，筆記也會很完整，但他物權只上3堂耶，所以這部分請小心服用！
比較適合用來打基礎
(4)心得：
我個人覺得，民法範圍很大，但如果用心整理與分析考古題的話，可以發現很多觀念
是一考再考的(其他科也一樣)，例如：
A.無償無權處分：類推適用183 （突破善取)【89司II、93司、97律】
B.僅物權行為錯誤與不當得利之關係 【76司、89高考、91律】

所以考古題真的很重要，好像去年的刑訴考題中有3題完全是考古題，千萬不要一知
半解，也不要有印象就好，而是要滾瓜爛熟，記得前輩有提過，在芸芸考生中，你想脫
穎而出，必須以考榜首的心態作準備，不然錄取分數或考試成績常常怎麼連50分都不到
勒！
另外，李致斐那本KEY題題目很多很詳盡，但有些題目解的好像怪怪的，我有拿去問
廖毅，他很明確的跟我說”解錯了”，在這裡並不是要批評老師，畢竟能獨自解那麼多
題目，實力一定是在水準之上了，這裡我只想表達，去面授的好處是可以直接請教老師，
就像生病時找對專科醫師，有諮詢的對象。

2.身份法 (書單：林青松KEY題、高點侯台大)
(1)林青松
與高點許政大足以抗衡的老師，同樣師承林秀雄師，但我沒聽過許政大的啦，林青松
上課不疾不徐（似乎身份法領域的老師都這調調耶），書寫的算是淺顯易懂，之所以書單
沒買許政大的，是因為他很愛用天龍八部武俠小說的人物來舉例(郭靖 黃容 歐陽峰…) ，
但我對武俠小說沒概念阿，所以大學畢業後就沒再買他的書來看了。
(2)千尋
一樣是補習班加強課程，但我只從繼承開始聽，因為林青松老師後半部修法講太快了，
所以我就去聽看看別的老師對新修法部分的另一種教法，很不錯！
(3)心得：
身份法這一科25分，搭配侯台大的書，應該足夠了，而且版上通常會問**老師交的好
或不好，或推薦***，我個人全部科目絕對聽超過10幾位老師的課，我認為老師的波長、
頻率跟自己合不合很重要，只有去聽了才知道，因為畢竟能站上台的，都有一定的實力或
基礎，也不一定要盲從去追逐補教名師啦。
有時候，或許並非第一線的名師，但是他也能用另一個說法來解釋同一個概念，這樣也
算是有收穫吧。

(未完...)


--