遲來的高考財經政風讀書心得(上) - 考試
By Elma
at 2012-11-06T16:16
at 2012-11-06T16:16
Table of Contents
壹、 歷年成績
100年: 高考 地特三
國文 48 58
法英 64 84
行政學 66 74
行政法 71 58
經濟學 56 62
心理學 59 32
社會學 55 36
公務員法 44 54
總平均/錄取標準 58.00/62.87 56.33/62.90
101年: 鐵特 普考 高考(上榜)
國文 61(43/18) 56(42/14) 67(47/20)
法英 72 72 72
行政學 27(鐵路法) \\\\ 68(22/46)
行政法 69(25/44) 94 61(21/40)
經濟學 64(28/36) 80 71(29/42)
心理學 72 56 71
社會學 60 \\\\ 60
公務員法 48 69 64
總平均/錄取標準 58.63/59.83 71.17/75.33 66.57/60.73
貳、 很長的前言
首先,我想要告訴各位,國考上榜其實沒有各位想像得那麼難,但是也不是非常簡單…。
你只要有一顆正常運轉的腦袋,堅強的意志力,有效的讀書方式,以及加上最後一點點的
運氣,你就能夠考上!
以我來說,我全職考了兩年才考上,是因為我浪費了非常多的時間,以及走了不少的冤枉
路,還有欠缺一點運氣,才會花到兩年。如果你能夠汲取我的優點並避免我的缺點,我相
信一年考上絕非妄想!
就簡單的方面來說,國考真的不難,且聽我細細道來:
1. 要讀多少書?
我第一年補高點,第二年自修,這兩年來我總共讀完了高點發的”講義”以及”一本”額
外的參考書,如此而已!而且,高點發的課本除了經濟學和心理學-因為老師上課就是用
這本書-其他的課本我通通連翻都沒翻過!我只讀老師上課發得講義而已,這樣就夠了!
只有一科例外,就是社會學,我買了「社會學與台灣社會第三版」來加強。
雖然版上許多前輩開出很多書單,推薦諸位後進來研讀加強,但是從我的經驗來看,其實
那些未必是必要的!這兩年來我只是反覆閱讀那幾本薄薄的黃色講義,就足以讓我考上!
你也可以!
2. 每天要讀多久?
這個問題取決於你打算多久考上,還有你的專注力能夠維持多久而定。我之所以會考到兩
年,就是因為我浪費了太多時間上網、打電動了!這兩年來我並沒有戒除這樣的習慣,
”每天”依然會撥一段時間來打電動、上網,平均每天3~5個小時。這是非常、非常糟糕的
行為,我第一年甚至連續五個月每天都只有打電動沒有讀書;希望各位能夠克制這樣的壞
習慣,除非你想跟我一樣花這麼久的時間才考上…
另外,我的專注力也很差,每天坐在圖書館8個小時但實際讀書的時間可能不到5個小時,
大部分的時間我都對著書本發呆、神遊、幻想。我甚至已經構思出來三套首尾完整的小說
了,當然這也很糟糕!所以我也花了很多時間想辦法改進自己的專注能力,在最後四個月
才終於找到方法!(後述)
由此可知,傳說中一天12個小時的苦讀也並非必要的!基本上,一天六個小時專心讀書就
綽綽有餘了,重點是這段時間你得真的專心致志!我第一次高考是從四月開始認真準備,
地特則從九月底開始;第二次高考從三月中開始讀書。而每一次考試結束我都完全放鬆不
讀書,連續幾個月每天看小說、打電動;所以對下一次考試來說,我都是從頭開始準備,
而非連續的過程!因此我實際讀書的時間坦白說真的很少。
由以上兩點來看,你可以知道考上國考真的不難!但另一方面來說,也是頗不容易…
1. 方法是否正確?
如果你正在謄寫上課筆記,我可以告訴你:「不要浪費時間了!」筆記只要看得懂就好了
,你把它整理成精美的一整本並沒有任何意義!甚至你之後也不會去翻它~
每一位上榜者都會告訴你「要整理自己的筆記」,這是什麼意思?是指上課的筆記嗎?絕
對不是!我第一年高考考試前一個月才明白「整理筆記」的用意:國考的內容並不難,難
在東西實在太多太多了,沒有一個好的方法你是絕對記不了的。筆記,就是用來幫助你記
憶的東西!這不是上課老師抄的板書,而是你自己讀書吸收後的精華。
寫筆記,並不需要鉅細靡遺地把內容寫下來,因為這些內容都不難,只要有人為你起個頭
,你都能夠很容易地回想起來,所以筆記的功用就是幫你「起個頭」!讓你能夠在考試前
一個月、考前十分鐘,看到你筆記上那短短的幾句話,就能夠回想起一整套完整的理論來
。國考最怕的不是你某個理論記得不完整,而是你根本沒想到還有這個理論…
此外,寫筆記對我來說也是一個提高專注力的好辦法!如果一直唸書,會容易恍神,動動
腦整理筆記可以讓你精神聚焦、提高效率也增加信心!
2. 你念的東西到底有沒有用?
上榜者常常說80%的題目是從20%的內容考出來的,此話誠然不假!那麼,你有沒有找到這
20%的內容呢?有沒有花較多的時間來研究這些內容呢?還是你花了絕大部分的時間在閱
讀那80%考率極低的內容?
研究考古題是非常重要的一個技巧!!遠比你讀書來得重要!!我甚至每一科都做了一張
表格,記錄某些內容考出來的比例,然後,你會很訝異於某些內容一再地重複考出來,而
有些內容卻從來不會考!基於這些分析,你就能夠瞭解該如何調整讀書的比重了。(其實
這些東西有些補習班早就幫我們分析好了,只要你找得到…)
另外,學校參考書固然比較深入且專精,但那畢竟不是考試用書;補習班發得講義、課本
雖然精簡,卻是這些補教老師們精心篩選、跟考試比較有直接關係的內容。因此我建議最
好還是先讀過補習班發的書籍講義,你才知道重點在哪,也才不會浪費時間看一堆”重要
但不會考”的內容!除非你看不懂講義內容,或者認為有必要補充增強,否則我想補習班
提供的教材其實就足以讓我們得到不錯的成績了!
3. 運氣
這又是另一個非常重要的關鍵,但卻是你我無法掌握的部分。實力固然重要,但是運氣在
這種申論題居多的考試型態中,絕對佔著一定份量的比例。舉個例來說,國考就像賽車,
你自己多厲害、多會鑽也沒有用,如果你附近有一台車打滑撞到你,或是幾台車子連環車
禍波及到你,你就與獎盃無緣了!國考上榜與否不僅取決於你的實力,還關係到其他考生
的實力、閱卷老師當下的身心狀態,以及最重要的是當年度的錄取人數。要排除這些變數
,唯一的辦法大概就是當榜首吧?(你能夠一路領先跑第一,就沒有人能撞到你了)不然
就只好多拜拜了~
我的心理學、社會學在幾次考試中都維持穩定的分數,每次都有60分左右的水準,偏偏在
去年的地特被改出30分這種離譜的成績!讓我必須鄭重地向諸位後進提醒:運氣真的佔著
很大的份量!如果考試當下你很有把握而事後成績卻不如你預期,不見得是實力的問題。
不要灰心,你只需要一點點好運,再堅持一下吧!
--
100年: 高考 地特三
國文 48 58
法英 64 84
行政學 66 74
行政法 71 58
經濟學 56 62
心理學 59 32
社會學 55 36
公務員法 44 54
總平均/錄取標準 58.00/62.87 56.33/62.90
101年: 鐵特 普考 高考(上榜)
國文 61(43/18) 56(42/14) 67(47/20)
法英 72 72 72
行政學 27(鐵路法) \\\\ 68(22/46)
行政法 69(25/44) 94 61(21/40)
經濟學 64(28/36) 80 71(29/42)
心理學 72 56 71
社會學 60 \\\\ 60
公務員法 48 69 64
總平均/錄取標準 58.63/59.83 71.17/75.33 66.57/60.73
貳、 很長的前言
首先,我想要告訴各位,國考上榜其實沒有各位想像得那麼難,但是也不是非常簡單…。
你只要有一顆正常運轉的腦袋,堅強的意志力,有效的讀書方式,以及加上最後一點點的
運氣,你就能夠考上!
以我來說,我全職考了兩年才考上,是因為我浪費了非常多的時間,以及走了不少的冤枉
路,還有欠缺一點運氣,才會花到兩年。如果你能夠汲取我的優點並避免我的缺點,我相
信一年考上絕非妄想!
就簡單的方面來說,國考真的不難,且聽我細細道來:
1. 要讀多少書?
我第一年補高點,第二年自修,這兩年來我總共讀完了高點發的”講義”以及”一本”額
外的參考書,如此而已!而且,高點發的課本除了經濟學和心理學-因為老師上課就是用
這本書-其他的課本我通通連翻都沒翻過!我只讀老師上課發得講義而已,這樣就夠了!
只有一科例外,就是社會學,我買了「社會學與台灣社會第三版」來加強。
雖然版上許多前輩開出很多書單,推薦諸位後進來研讀加強,但是從我的經驗來看,其實
那些未必是必要的!這兩年來我只是反覆閱讀那幾本薄薄的黃色講義,就足以讓我考上!
你也可以!
2. 每天要讀多久?
這個問題取決於你打算多久考上,還有你的專注力能夠維持多久而定。我之所以會考到兩
年,就是因為我浪費了太多時間上網、打電動了!這兩年來我並沒有戒除這樣的習慣,
”每天”依然會撥一段時間來打電動、上網,平均每天3~5個小時。這是非常、非常糟糕的
行為,我第一年甚至連續五個月每天都只有打電動沒有讀書;希望各位能夠克制這樣的壞
習慣,除非你想跟我一樣花這麼久的時間才考上…
另外,我的專注力也很差,每天坐在圖書館8個小時但實際讀書的時間可能不到5個小時,
大部分的時間我都對著書本發呆、神遊、幻想。我甚至已經構思出來三套首尾完整的小說
了,當然這也很糟糕!所以我也花了很多時間想辦法改進自己的專注能力,在最後四個月
才終於找到方法!(後述)
由此可知,傳說中一天12個小時的苦讀也並非必要的!基本上,一天六個小時專心讀書就
綽綽有餘了,重點是這段時間你得真的專心致志!我第一次高考是從四月開始認真準備,
地特則從九月底開始;第二次高考從三月中開始讀書。而每一次考試結束我都完全放鬆不
讀書,連續幾個月每天看小說、打電動;所以對下一次考試來說,我都是從頭開始準備,
而非連續的過程!因此我實際讀書的時間坦白說真的很少。
由以上兩點來看,你可以知道考上國考真的不難!但另一方面來說,也是頗不容易…
1. 方法是否正確?
如果你正在謄寫上課筆記,我可以告訴你:「不要浪費時間了!」筆記只要看得懂就好了
,你把它整理成精美的一整本並沒有任何意義!甚至你之後也不會去翻它~
每一位上榜者都會告訴你「要整理自己的筆記」,這是什麼意思?是指上課的筆記嗎?絕
對不是!我第一年高考考試前一個月才明白「整理筆記」的用意:國考的內容並不難,難
在東西實在太多太多了,沒有一個好的方法你是絕對記不了的。筆記,就是用來幫助你記
憶的東西!這不是上課老師抄的板書,而是你自己讀書吸收後的精華。
寫筆記,並不需要鉅細靡遺地把內容寫下來,因為這些內容都不難,只要有人為你起個頭
,你都能夠很容易地回想起來,所以筆記的功用就是幫你「起個頭」!讓你能夠在考試前
一個月、考前十分鐘,看到你筆記上那短短的幾句話,就能夠回想起一整套完整的理論來
。國考最怕的不是你某個理論記得不完整,而是你根本沒想到還有這個理論…
此外,寫筆記對我來說也是一個提高專注力的好辦法!如果一直唸書,會容易恍神,動動
腦整理筆記可以讓你精神聚焦、提高效率也增加信心!
2. 你念的東西到底有沒有用?
上榜者常常說80%的題目是從20%的內容考出來的,此話誠然不假!那麼,你有沒有找到這
20%的內容呢?有沒有花較多的時間來研究這些內容呢?還是你花了絕大部分的時間在閱
讀那80%考率極低的內容?
研究考古題是非常重要的一個技巧!!遠比你讀書來得重要!!我甚至每一科都做了一張
表格,記錄某些內容考出來的比例,然後,你會很訝異於某些內容一再地重複考出來,而
有些內容卻從來不會考!基於這些分析,你就能夠瞭解該如何調整讀書的比重了。(其實
這些東西有些補習班早就幫我們分析好了,只要你找得到…)
另外,學校參考書固然比較深入且專精,但那畢竟不是考試用書;補習班發得講義、課本
雖然精簡,卻是這些補教老師們精心篩選、跟考試比較有直接關係的內容。因此我建議最
好還是先讀過補習班發的書籍講義,你才知道重點在哪,也才不會浪費時間看一堆”重要
但不會考”的內容!除非你看不懂講義內容,或者認為有必要補充增強,否則我想補習班
提供的教材其實就足以讓我們得到不錯的成績了!
3. 運氣
這又是另一個非常重要的關鍵,但卻是你我無法掌握的部分。實力固然重要,但是運氣在
這種申論題居多的考試型態中,絕對佔著一定份量的比例。舉個例來說,國考就像賽車,
你自己多厲害、多會鑽也沒有用,如果你附近有一台車打滑撞到你,或是幾台車子連環車
禍波及到你,你就與獎盃無緣了!國考上榜與否不僅取決於你的實力,還關係到其他考生
的實力、閱卷老師當下的身心狀態,以及最重要的是當年度的錄取人數。要排除這些變數
,唯一的辦法大概就是當榜首吧?(你能夠一路領先跑第一,就沒有人能撞到你了)不然
就只好多拜拜了~
我的心理學、社會學在幾次考試中都維持穩定的分數,每次都有60分左右的水準,偏偏在
去年的地特被改出30分這種離譜的成績!讓我必須鄭重地向諸位後進提醒:運氣真的佔著
很大的份量!如果考試當下你很有把握而事後成績卻不如你預期,不見得是實力的問題。
不要灰心,你只需要一點點好運,再堅持一下吧!
--
All Comments
By Faithe
at 2012-11-08T17:32
at 2012-11-08T17:32
By John
at 2012-11-12T07:16
at 2012-11-12T07:16
By Daniel
at 2012-11-17T04:07
at 2012-11-17T04:07
By Queena
at 2012-11-20T10:27
at 2012-11-20T10:27
By Rosalind
at 2012-11-22T05:50
at 2012-11-22T05:50
By Ingrid
at 2012-11-25T06:42
at 2012-11-25T06:42
By Annie
at 2012-11-27T12:56
at 2012-11-27T12:56
By Zora
at 2012-11-28T23:33
at 2012-11-28T23:33
Related Posts
101四等書記官上榜心得(代po)
By Emma
at 2012-11-06T13:59
at 2012-11-06T13:59
遲到的一般警察四等考試心得分享
By Lydia
at 2012-11-06T04:06
at 2012-11-06T04:06
調查特考 落榜心得
By Eden
at 2012-11-05T20:27
at 2012-11-05T20:27
後調工時代落榜心得
By Selena
at 2012-11-05T00:06
at 2012-11-05T00:06
後調工時代落榜心得
By Steve
at 2012-11-04T11:21
at 2012-11-04T11:21