選 Becker CPA Exam Review Courses 考美國會計師 - 會計
By Zenobia
at 2008-03-03T10:08
at 2008-03-03T10:08
Table of Contents
網誌版: http://emilycpa.blogspot.com/2008/03/becker-cpa-review.html
Becker CPA Exam Review Courses 教材如此貴,但是廣為大眾所推薦的知名品牌,其中
必有原因。我和Becker沒任何關係、沒付我廣告費也拿不到任何好處,沒必要為Becker打
廣告,純為這段歷程做個人心情寫真及分享。
用過Wiley(台灣由智勝文化代理)、Gleim及Bisk出版商的教材,最大的感想是:就像買鞋
子一樣,沒有什麼絕對好或不好,只有適不適合的問題,畢竟要和教材共處多少個晨昏,
直到全部考過四科合格為止。
站在消費者及花費成本的立場,雖然極痛恨Becker美國奸商,賣整套美國會計師考試輔導
教材如此昂貴,約為新台幣8萬元以上,只有一年的使用期限--你沒看錯,這只是教材費
,CPA是先花大錢及更多的時間堆出來的!
若不想像我一樣如此經驗豐富:花錢上完台灣老師在機關學校開班的輔導課程、買到不合
用的各家CPA考試準備教材,走了一大段冤枉路浪費時間及金錢,到頭來乖乖的轉回
Becker的懷抱,以下的真心話是為你所準備的:
Becker--我的最愛,省時省力準備美國會計師考試教材
Becker自修教材,一整套有四科教學CD、作習題用的Passmaster軟體、四本書(AUD、BEC
、FAR、REG)。自己約要準備黃色及綠色螢光筆各十幾枝,才夠畫完四本書的重點。
Becker考試輔導教材像是超市賣的,包好整理過切好的,符合CAS(Certified
Agriculture Standard),農產品驗證標準的蔬菜水果,買回家可以馬上下鍋煮或吃掉;
你該準備唸什麼內容、要注意什麼考試重點都幫你做好,連怎麼背下來也一併解決,練習
題包含歷年CPA考古題,每科約有1,000多選擇題可做,有些練習題目感覺與真正考題很相
似。這就是主要賣點呀!!Becker擅長在選擇題,但Simulation練習題做的很粗糙,模擬
不出真正考題的精華,加上錯誤百出,美中不足的地方。
其他如:Gleim等,內容超級多寫長長一大篇,很少有圖表及例子可看,像是學校用的教
科書,無論是不是考題重點,一律寫出來丟給你唸,很適合學生用來作學問求知用。四科
也才花USD150左右省下很多銀子,卻沒想到花更多時間成本,做這些整理的工作,要花更
多時間去挑選、整理重點及理解內容;若母語是英文還沒問題,長時間看英文一大套弄下
來,本來不想睡的,也被弄的頭昏昏想睡覺,好不容易下功夫花很多時間找到重點,理出
毛線球的頭,但是用在理解、背誦、做題目的時間就相形減少很多。
Becker在家自修的好處,24小時隨你挑,依個人時間彈性安排學習,重覆看好幾次教學CD
也沒問題,Tim Gearty及Peter Olinto講的很棒很精彩,不是教你如何死記死背的老師,
會舉實際生活或工作上的例子告訴你如何應用這個觀念,補充教材不包含在講解內容外,
課文是一頁頁幫你整理出重點及講解,標準美國人的思維及做事方法,按步就班一頁頁老
老實實的教你,很少跳過整章或省略不講。
你覺得到課堂上老師的課有安全感? 若老師常常用趕進度的跳躍式教學法,並且這樣對學
生這樣說:「因為主辦單位本來排的時數不夠,這章很簡單,你們自己應該看的懂,我們
就跳過去不講;回家自己看,不懂的再來問。」還看過不識相的同學真的去問,要看老師
當天心情如何,一臉這種問題也來問的表情及態度,讓人覺得多囧rz呀!
美國會計師考試只用英文出題作答,平常習慣聽老師用中文講解,用中文來思維及理解,
到真正考試就出現麻煩,中英文夾雜交錯思考加上考試時間壓力,想出來中文題意及答案
時,可沒有中文讓你輸入。用Becker的缺點是:因為講師在教學CD上用英文講解例子沒有
字幕可看,完全要用聽的,若自身英文聽力非一般水準以上的話,可能要考慮買台灣代理
商的賣的帶有些中文講解的Becker才行。
從Becker 教學CD學到真正英文會計專業用詞發音,算是額外的收獲。舉個例子:印象最
深的Federal Insurance Contributions Act,通常簡稱”FICA”,台灣輔導CPA考試老師
發音不是美國當地人講法,一直到現在還是有時被台灣老師的發音同化,轉不回正確的發
音,和美國人說台灣的老師上課講的”FICA”連音講法,老美也聽不大懂,想到用
Becker 講師的”FICA”的連音再說一次,老美才意會過來。當然還有很多類似例子,等
想到再補上去。
--
Dear : 天天開心,Happy Everyday!!
旅美熟姐日記 http://emilycpa.blogspot.com
旅歐熟女日記 http://europewoman.blogspot.com
--
Becker CPA Exam Review Courses 教材如此貴,但是廣為大眾所推薦的知名品牌,其中
必有原因。我和Becker沒任何關係、沒付我廣告費也拿不到任何好處,沒必要為Becker打
廣告,純為這段歷程做個人心情寫真及分享。
用過Wiley(台灣由智勝文化代理)、Gleim及Bisk出版商的教材,最大的感想是:就像買鞋
子一樣,沒有什麼絕對好或不好,只有適不適合的問題,畢竟要和教材共處多少個晨昏,
直到全部考過四科合格為止。
站在消費者及花費成本的立場,雖然極痛恨Becker美國奸商,賣整套美國會計師考試輔導
教材如此昂貴,約為新台幣8萬元以上,只有一年的使用期限--你沒看錯,這只是教材費
,CPA是先花大錢及更多的時間堆出來的!
若不想像我一樣如此經驗豐富:花錢上完台灣老師在機關學校開班的輔導課程、買到不合
用的各家CPA考試準備教材,走了一大段冤枉路浪費時間及金錢,到頭來乖乖的轉回
Becker的懷抱,以下的真心話是為你所準備的:
Becker--我的最愛,省時省力準備美國會計師考試教材
Becker自修教材,一整套有四科教學CD、作習題用的Passmaster軟體、四本書(AUD、BEC
、FAR、REG)。自己約要準備黃色及綠色螢光筆各十幾枝,才夠畫完四本書的重點。
Becker考試輔導教材像是超市賣的,包好整理過切好的,符合CAS(Certified
Agriculture Standard),農產品驗證標準的蔬菜水果,買回家可以馬上下鍋煮或吃掉;
你該準備唸什麼內容、要注意什麼考試重點都幫你做好,連怎麼背下來也一併解決,練習
題包含歷年CPA考古題,每科約有1,000多選擇題可做,有些練習題目感覺與真正考題很相
似。這就是主要賣點呀!!Becker擅長在選擇題,但Simulation練習題做的很粗糙,模擬
不出真正考題的精華,加上錯誤百出,美中不足的地方。
其他如:Gleim等,內容超級多寫長長一大篇,很少有圖表及例子可看,像是學校用的教
科書,無論是不是考題重點,一律寫出來丟給你唸,很適合學生用來作學問求知用。四科
也才花USD150左右省下很多銀子,卻沒想到花更多時間成本,做這些整理的工作,要花更
多時間去挑選、整理重點及理解內容;若母語是英文還沒問題,長時間看英文一大套弄下
來,本來不想睡的,也被弄的頭昏昏想睡覺,好不容易下功夫花很多時間找到重點,理出
毛線球的頭,但是用在理解、背誦、做題目的時間就相形減少很多。
Becker在家自修的好處,24小時隨你挑,依個人時間彈性安排學習,重覆看好幾次教學CD
也沒問題,Tim Gearty及Peter Olinto講的很棒很精彩,不是教你如何死記死背的老師,
會舉實際生活或工作上的例子告訴你如何應用這個觀念,補充教材不包含在講解內容外,
課文是一頁頁幫你整理出重點及講解,標準美國人的思維及做事方法,按步就班一頁頁老
老實實的教你,很少跳過整章或省略不講。
你覺得到課堂上老師的課有安全感? 若老師常常用趕進度的跳躍式教學法,並且這樣對學
生這樣說:「因為主辦單位本來排的時數不夠,這章很簡單,你們自己應該看的懂,我們
就跳過去不講;回家自己看,不懂的再來問。」還看過不識相的同學真的去問,要看老師
當天心情如何,一臉這種問題也來問的表情及態度,讓人覺得多囧rz呀!
美國會計師考試只用英文出題作答,平常習慣聽老師用中文講解,用中文來思維及理解,
到真正考試就出現麻煩,中英文夾雜交錯思考加上考試時間壓力,想出來中文題意及答案
時,可沒有中文讓你輸入。用Becker的缺點是:因為講師在教學CD上用英文講解例子沒有
字幕可看,完全要用聽的,若自身英文聽力非一般水準以上的話,可能要考慮買台灣代理
商的賣的帶有些中文講解的Becker才行。
從Becker 教學CD學到真正英文會計專業用詞發音,算是額外的收獲。舉個例子:印象最
深的Federal Insurance Contributions Act,通常簡稱”FICA”,台灣輔導CPA考試老師
發音不是美國當地人講法,一直到現在還是有時被台灣老師的發音同化,轉不回正確的發
音,和美國人說台灣的老師上課講的”FICA”連音講法,老美也聽不大懂,想到用
Becker 講師的”FICA”的連音再說一次,老美才意會過來。當然還有很多類似例子,等
想到再補上去。
--
Dear : 天天開心,Happy Everyday!!
旅美熟姐日記 http://emilycpa.blogspot.com
旅歐熟女日記 http://europewoman.blogspot.com
--
All Comments
By Agatha
at 2008-03-08T03:06
at 2008-03-08T03:06
By Quintina
at 2008-03-12T10:13
at 2008-03-12T10:13
By Carol
at 2008-03-14T06:37
at 2008-03-14T06:37
Related Posts
考場的安排
By Carolina Franco
at 2008-03-03T08:29
at 2008-03-03T08:29
金融常識與道德
By Ina
at 2008-03-02T23:42
at 2008-03-02T23:42
第一季考完嚕
By Thomas
at 2008-03-02T23:34
at 2008-03-02T23:34
高業-投資學,還真難呀…
By Connor
at 2008-03-02T21:34
at 2008-03-02T21:34
請問一下97年第一次考試-初業
By Daph Bay
at 2008-03-02T20:45
at 2008-03-02T20:45