選擇-台大電機及資工 - 科技業
By Charlotte
at 2005-07-23T03:34
at 2005-07-23T03:34
Table of Contents
我就是大學台大資工 研究所台大電機的傢伙
我想我可以給你一點意見吧^^(我跟litchi是大學同學喔 嘖嘖)
基本上 我覺得可以分成幾個部份來討論:
首先要釐清楚一點,很多人都以為資工系是個學習怎麼寫程式的地方 。那完全是錯誤的。
雖然資工系的訓練會讓學生具有很強的程式能力,但事實上,寫程式只是工具。
就如litchi所說,那些電腦圖學,影像處理 網路 DSP...等等等才是資訊工程的菁華
就如同通訊,IC設計等等是電機系的菁華一樣。資訊系的人想要做IC設計,就要學會一些
原本只有電機系的人才會的東西,同理,電機系的人想做電腦圖學,也必須要學會很多資
工系的人才會的技巧。其實這兩者是不相斥的。端看你對哪些領域比較有興趣,就選哪個
系。不過在台灣,電機系的學生常常覺得他門比資工系的學生優秀,也不用不承認,就像
在台北建中就是看不起成功一樣(這例子舉得不太好@@),是很正常的。但我深深覺得,都
已經是大學了,選擇自己喜歡的領域才是王道,不然以後後悔的一定是自己(我有切身之痛
啊 嘖嘖)。
第二,關於找工作。
有人說資工系的學生容易被取代。其實這種事的確是在發生的。但這是發生在那些只以為
資工系就是寫程式的半調子學生身上,我相信台大資工的學生是不會有這種困擾的,如果
你有認真的話。所以要找份好工作一定是沒問題的啦!!
不過,電機系學生找工作的選擇性比資訊系學生要多也是事實,因為台灣大多是作硬體的
廠商啊^^。要進全臺科技業員工最賺的聯發科,也是電機系這邊的名額多得多。
所以啊,如果你想要找份工作,兩邊都可以,要找份很賺的工作,要靠運氣,但是電機系
的機會比較大(爆肝的機率也比較大)。
如果你是要自己創業的話,我只能說無論你讀什麼都不太能幫助你,指有運氣才是王道。
第三,面對國外的競爭
無論是電機系,資訊系,最後都要面對國外的競爭。不過不可否認的,電機系面對國外還
有點優勢,資訊系舊...應該是徹底敗了吧@@..。不過還是要看政府願不願意給台灣軟體業
一個機會,像當初培植電子產業那樣培植資訊產業。如果可行的話,應該會蠻發的。
這裡要說清楚的是,盜版從來不是軟體業發展的問題,稍有研究的人都知道那是外行人講
的話。沒有夠多夠格的人才還有政府的忽視才是問題啊@@。
我也同意litchi的看法,現在的代工 製造業遲早一定會轉到大陸的。這是必然的趨勢,歐
美不要的不合成本移到台灣,再從台灣到大陸。可以想見以後工作機會大幅減少的慘況吧?
你確定你真的要念電資學院嗎?
第四,關於升學
這點就一定要推電機系了。NTUEE的招牌無論在國內外都超好用。首先,大學四分之三直升
喔!! 只要稍微努力依下,根本不用考研究所,極爽。資工系直升的比率就少蠻多的@@。
不過這兩個係推其他學校都超好上的,
關於出國,NTUEE很多老師都是世界有名的,很夠份量,再加上以前有一堆出國以後表現優
良的校友,對於出國留學是很佔便宜的說。不過也要你表現夠好,老師才給推薦信的啦!
所以如果以後要出國留學一定要選NTUEE。
NTUCSIE在這方面就弱蠻多的@@,要靠自己努力彌補吧。
最後,我幾乎沒聽過EE研究所念CSIE。這跟EE系上學生對寫程
式沒什麼好感還有本身的優越感有關係吧 倒是還蠻多CSIE的人對硬體比較不排斥的人
研究所跑去念EE的。
結論是在這兩個系之間做選擇的話,
如果你自覺對 通訊,IC設計 光電(我一直覺得光電搞不起來
她們只是在畫大餅發夢而已 我覺得啦不要戰我) 半導體等等很有興趣那就選電機
如果你覺得你對電腦圖學啊 遊戲設計(其實這個狠賺的 政府都太短視了 搞些沒啥賺頭的
毛利率低到靠杯的咚咚 當然這還有一些購後失調的因素啦 嘖嘖) 或是系統設計等等
就選資工系吧^^
如果我是你的話,我會選NTUEE,因為不用考研究所,而且我想出國留學。
想要很多IEEE FELLOW給我超猛的加持。
謝謝大家的收看^^
※ 引述《hajiweon (hajiweon)》之銘言:
: ※ 引述《litchi (不如一槍打死我)》之銘言:
: : 你講的不少實在是對資訊工程的誤會啊~
: : 因為不小心回應了這系列的文章,看到實在忍不住又想回應一下...
: : 我覺得各領域都一樣,將來都有機會需要跟大陸的人們競賽~
: : 還是對岸除了唸資訊工程的人材,其他都是廢材...這可能嗎?
: : 單看現在半導體代工業只要和大陸一有交流,大家就都皮皮挫,情況就都很清楚了
: : 競爭一定有的啊,也不一定來自大陸,看南韓還不是各方面強的跟鬼一樣 Orz
: : 就業方面來講,我不想提一些身邊單獨的例子
: : 強者我同學的遊戲沒什麼好玩,還是講一下整體的情況好了
: : 原po要選的二個科系,出來找工作都沒問題,都很好找
: : 一樣都是除了一些特別的公司是公司選你之外,不少情況下都可以是你選公司
: : 起薪也都差不多,跟很多人比真的應該要很知足了
: : 不過不管選哪一個也不要再做電子新貴的夢了...那已經是過去式了
: : 資訊工程出來也不一定是要去純軟體業,那只是其中一個選擇
: : 台灣的公司如聯發科、廣達、華碩等,或一些外商如IBM、微軟等很多都可以
: : 如果只是要當人家公司的員工,你考慮的二個科系找工作、待遇都不會是問題
: : 在美國,原本硬體相關的產業,產值一直是高於軟體業的,電機也一直是第一志願
: : 但在 90 年代,軟體業產值首度突破高於硬體業,後來資訊工程在美國就變成第一志願
: : 在台灣,一直以來所稱的高科技產業,說穿了,很多也只是代工... :~~~~
: 代工就不能是高科技嗎?
: 我不懂什麼產業才能叫高科技...
: 難道只有設計電路 寫程式才能叫高科技 或是研發?
: 一顆元件有很多物理在裡面...
: 要把元件做小....也還要能WORK...
: 不是僅僅"代工"兩個字聽起來那麼簡單...
: : 半導體代工在美國可不算是高科技產業...
: : 台灣是愛走美國路線的,而代工在大陸的掘起之下,也不可能是台灣的長久之計
: : 印度的資訊工程很強,但在美國和對岸,資訊工程還是第一志願啊
: : 並沒有因為印度輸出的大量資訊人材而改變啊
: : 為什麼?簡單的供需問題啊,因為資訊產業還是很缺人啊,在台灣亦是~
--
傷みは私を滿たしてくれますか?
--
我想我可以給你一點意見吧^^(我跟litchi是大學同學喔 嘖嘖)
基本上 我覺得可以分成幾個部份來討論:
首先要釐清楚一點,很多人都以為資工系是個學習怎麼寫程式的地方 。那完全是錯誤的。
雖然資工系的訓練會讓學生具有很強的程式能力,但事實上,寫程式只是工具。
就如litchi所說,那些電腦圖學,影像處理 網路 DSP...等等等才是資訊工程的菁華
就如同通訊,IC設計等等是電機系的菁華一樣。資訊系的人想要做IC設計,就要學會一些
原本只有電機系的人才會的東西,同理,電機系的人想做電腦圖學,也必須要學會很多資
工系的人才會的技巧。其實這兩者是不相斥的。端看你對哪些領域比較有興趣,就選哪個
系。不過在台灣,電機系的學生常常覺得他門比資工系的學生優秀,也不用不承認,就像
在台北建中就是看不起成功一樣(這例子舉得不太好@@),是很正常的。但我深深覺得,都
已經是大學了,選擇自己喜歡的領域才是王道,不然以後後悔的一定是自己(我有切身之痛
啊 嘖嘖)。
第二,關於找工作。
有人說資工系的學生容易被取代。其實這種事的確是在發生的。但這是發生在那些只以為
資工系就是寫程式的半調子學生身上,我相信台大資工的學生是不會有這種困擾的,如果
你有認真的話。所以要找份好工作一定是沒問題的啦!!
不過,電機系學生找工作的選擇性比資訊系學生要多也是事實,因為台灣大多是作硬體的
廠商啊^^。要進全臺科技業員工最賺的聯發科,也是電機系這邊的名額多得多。
所以啊,如果你想要找份工作,兩邊都可以,要找份很賺的工作,要靠運氣,但是電機系
的機會比較大(爆肝的機率也比較大)。
如果你是要自己創業的話,我只能說無論你讀什麼都不太能幫助你,指有運氣才是王道。
第三,面對國外的競爭
無論是電機系,資訊系,最後都要面對國外的競爭。不過不可否認的,電機系面對國外還
有點優勢,資訊系舊...應該是徹底敗了吧@@..。不過還是要看政府願不願意給台灣軟體業
一個機會,像當初培植電子產業那樣培植資訊產業。如果可行的話,應該會蠻發的。
這裡要說清楚的是,盜版從來不是軟體業發展的問題,稍有研究的人都知道那是外行人講
的話。沒有夠多夠格的人才還有政府的忽視才是問題啊@@。
我也同意litchi的看法,現在的代工 製造業遲早一定會轉到大陸的。這是必然的趨勢,歐
美不要的不合成本移到台灣,再從台灣到大陸。可以想見以後工作機會大幅減少的慘況吧?
你確定你真的要念電資學院嗎?
第四,關於升學
這點就一定要推電機系了。NTUEE的招牌無論在國內外都超好用。首先,大學四分之三直升
喔!! 只要稍微努力依下,根本不用考研究所,極爽。資工系直升的比率就少蠻多的@@。
不過這兩個係推其他學校都超好上的,
關於出國,NTUEE很多老師都是世界有名的,很夠份量,再加上以前有一堆出國以後表現優
良的校友,對於出國留學是很佔便宜的說。不過也要你表現夠好,老師才給推薦信的啦!
所以如果以後要出國留學一定要選NTUEE。
NTUCSIE在這方面就弱蠻多的@@,要靠自己努力彌補吧。
最後,我幾乎沒聽過EE研究所念CSIE。這跟EE系上學生對寫程
式沒什麼好感還有本身的優越感有關係吧 倒是還蠻多CSIE的人對硬體比較不排斥的人
研究所跑去念EE的。
結論是在這兩個系之間做選擇的話,
如果你自覺對 通訊,IC設計 光電(我一直覺得光電搞不起來
她們只是在畫大餅發夢而已 我覺得啦不要戰我) 半導體等等很有興趣那就選電機
如果你覺得你對電腦圖學啊 遊戲設計(其實這個狠賺的 政府都太短視了 搞些沒啥賺頭的
毛利率低到靠杯的咚咚 當然這還有一些購後失調的因素啦 嘖嘖) 或是系統設計等等
就選資工系吧^^
如果我是你的話,我會選NTUEE,因為不用考研究所,而且我想出國留學。
想要很多IEEE FELLOW給我超猛的加持。
謝謝大家的收看^^
※ 引述《hajiweon (hajiweon)》之銘言:
: ※ 引述《litchi (不如一槍打死我)》之銘言:
: : 你講的不少實在是對資訊工程的誤會啊~
: : 因為不小心回應了這系列的文章,看到實在忍不住又想回應一下...
: : 我覺得各領域都一樣,將來都有機會需要跟大陸的人們競賽~
: : 還是對岸除了唸資訊工程的人材,其他都是廢材...這可能嗎?
: : 單看現在半導體代工業只要和大陸一有交流,大家就都皮皮挫,情況就都很清楚了
: : 競爭一定有的啊,也不一定來自大陸,看南韓還不是各方面強的跟鬼一樣 Orz
: : 就業方面來講,我不想提一些身邊單獨的例子
: : 強者我同學的遊戲沒什麼好玩,還是講一下整體的情況好了
: : 原po要選的二個科系,出來找工作都沒問題,都很好找
: : 一樣都是除了一些特別的公司是公司選你之外,不少情況下都可以是你選公司
: : 起薪也都差不多,跟很多人比真的應該要很知足了
: : 不過不管選哪一個也不要再做電子新貴的夢了...那已經是過去式了
: : 資訊工程出來也不一定是要去純軟體業,那只是其中一個選擇
: : 台灣的公司如聯發科、廣達、華碩等,或一些外商如IBM、微軟等很多都可以
: : 如果只是要當人家公司的員工,你考慮的二個科系找工作、待遇都不會是問題
: : 在美國,原本硬體相關的產業,產值一直是高於軟體業的,電機也一直是第一志願
: : 但在 90 年代,軟體業產值首度突破高於硬體業,後來資訊工程在美國就變成第一志願
: : 在台灣,一直以來所稱的高科技產業,說穿了,很多也只是代工... :~~~~
: 代工就不能是高科技嗎?
: 我不懂什麼產業才能叫高科技...
: 難道只有設計電路 寫程式才能叫高科技 或是研發?
: 一顆元件有很多物理在裡面...
: 要把元件做小....也還要能WORK...
: 不是僅僅"代工"兩個字聽起來那麼簡單...
: : 半導體代工在美國可不算是高科技產業...
: : 台灣是愛走美國路線的,而代工在大陸的掘起之下,也不可能是台灣的長久之計
: : 印度的資訊工程很強,但在美國和對岸,資訊工程還是第一志願啊
: : 並沒有因為印度輸出的大量資訊人材而改變啊
: : 為什麼?簡單的供需問題啊,因為資訊產業還是很缺人啊,在台灣亦是~
--
傷みは私を滿たしてくれますか?
--
All Comments
By Barb Cronin
at 2005-07-27T10:13
at 2005-07-27T10:13
By Gilbert
at 2005-07-31T14:47
at 2005-07-31T14:47
By Lily
at 2005-08-04T16:02
at 2005-08-04T16:02
By Hedy
at 2005-08-08T03:05
at 2005-08-08T03:05
By Rebecca
at 2005-08-12T05:42
at 2005-08-12T05:42
By Vanessa
at 2005-08-15T02:41
at 2005-08-15T02:41
By Ivy
at 2005-08-17T14:20
at 2005-08-17T14:20
By Caroline
at 2005-08-21T00:03
at 2005-08-21T00:03
By Victoria
at 2005-08-23T21:37
at 2005-08-23T21:37
By Doris
at 2005-08-27T23:52
at 2005-08-27T23:52
By Damian
at 2005-09-01T22:16
at 2005-09-01T22:16
By Margaret
at 2005-09-03T16:57
at 2005-09-03T16:57
By Agnes
at 2005-09-05T20:48
at 2005-09-05T20:48
Related Posts
Re: 關於牙vs醫
By Selena
at 2005-07-19T16:42
at 2005-07-19T16:42
Re: 看了很多物理治療的文章 想請問有關於職能治療
By Gilbert
at 2005-07-18T01:33
at 2005-07-18T01:33
Re: 看了很多物理治療的文章 想請問有關於職能治療
By Kristin
at 2005-07-17T23:51
at 2005-07-17T23:51
Re: 關於企管系
By Ivy
at 2005-07-11T09:01
at 2005-07-11T09:01
Re: 請問關於以兼國中英文/兒美課方式的工作?
By Cara
at 2005-06-30T00:35
at 2005-06-30T00:35