選法律當作職業 - 律師

※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言：
: 大家好，我幫我表姊的小孩問的，她高2。
: 她參加了學校的辯論社，對於很多政策上的東西很關注，
: 而且愛針對別人講話時的用詞挑小毛病，
: 很care用詞到底是什麼意思。
: 對於時事也很關注，
: 去年也有去太陽花的現場，很關心弱勢族群。
: (我覺得就上面的特質來看，我個人認為是合適的)
: 1請問這樣子的人格特質適合走法律系嗎？
: 先不考慮大環境律師過得如何，就是純脆以這個人的個性，興趣來說的話，
: 2法條很難背嗎？我自已有去重慶南路翻一翻什麼民訴、刑訴、憲法那些書，
: 覺得很難耶，滿滿一堆字，請問板上的法律人如何克服讀書時的困難，而堅
: 持下去。


小魯法律系畢 國考生涯ing 就我所知回答一下原po

1 人格特質

其實沒有什麼特別適合法律系的人格特質。什麼愛挑語病，熱愛公共事務那些只是進來

讀之前的想像。

進來之後你會發現，最適合的人格特質是能忍受數十年如一日的苦讀生活的人。

當別人在睡覺，你在讀；當別人在玩，你在讀；當颳風下雨人家窩在被窩，你還是要

千里迢迢前往圖書館讀書。

不做到這樣，你進來之前的什麼抱負都是空想。

法律人沒有通過考試，屁都不是。


原po另外提到表姐的小孩對公共事務 政策很有興趣，但台灣的法學教育是以國考為導

向，注重如何考取律師 考上國考。

公共事務這一塊除非你特別想往研究路線走，否則根本不會探討到，且政策形成都是那

些立委豬公在提，法律人頂多給程序上的意見(而且這些意見還會被忽略，所以常常修

法越修越大洞@@)

另公共事務，需要其他專業人士的參與，法律人在缺乏其他專業下，恩多數時候提出意

見就成為學說一套，實務一套。

當然也是可以成為公益律師，不過這部分，恩 理想很好 現實也要顧，有興趣的話搜搜

林三加律師，法扶基金會了解一下。


所以原po表姐的孩子，如果喜歡公共事務，喜歡辯論，但耐不住性子坐在書桌前7 8個

小時，還是別讀法律系( 對了 推薦讀 千萬別來讀法律系 看一看法律人的血淚史 )

他可以選擇跟公共事務有關的科系， 商學院 社科院 再輔個法律系較實在。

說真的，在法律科系廣設，律師名額增額錄取，傳統法學教育無法跨領域結合下，

單只讀法律系，真的只是一條不歸路。


2 如何讀

理解後就背了又忘，忘了又背，苦讀爾。之前聽某位老師講，他整整忘記七遍，再記七遍，

才終於印入腦海。很多時候，在民法 民訴 憲法 行政法至少7 8部法律夾攻下，前面你

才記的民訴判例，當你開始解讀行政法大法官釋字時又忘記了

很多人都誤解法律最難的是背條文，其實那根本只是基本，最難的是甲說 乙說 折衷說

實務怎樣做 學說怎樣做，還有不斷更新的見解，外國的法理。

四年來的訓練就是讓你對一個問題，生出四五種推論過程。

你要讀得就是在考試時能輸出這種過程，輸不出來，謝謝明年再來@@


總之要讀這科系前請三思，懷抱滿腔熱血，最後只能被現實冷血澆熄。


--