請問，
採用條件嚴苛的 [避險會計] 有什麼好處？
在常見的情形下，
如，規避已認列之資產、負債及確定承諾合約公允價值變動之風險
(我指的是，公允價值變動列入損益之部份)
若採用 [自然避險]，
不也可以達成相同的避險目的嗎？
如果沒有優點好處，
又有什麼公司會想要去用麻煩的避險會計呢？
謝謝回答。
--
※ 編輯: f5j 來自: 1.160.10.209 (01/16 01:26)
推 zozo5566:作業？ 01/16 15:12
推 LwcRoc:課本好像有寫...XD 01/17 01:37
→ f5j:我翻開了以前的課本 kieso 第10版，好像也沒有提到～ 01/17 02:33
All Comments