郝強 資產重估減損例子 更正 - 會計

※ 引述《Tactician (飢來吃飯，睏來即眠。)》之銘言：
: 誌家公司於91 年1 月1 日取得一設備，成本為$10,000,000，預估殘值為$1,250,000，
: 耐用年限為7 年，採直線法提列折舊，93 年底該設備因辦理重估價產生未實現重估增值
: $400,000，且同時增加該設備帳面價值$400,000，但估計殘值不變。
: 94 年底因評估該設備使用方式發生重大變動，導致可回收金額為$4,550,000，
: 95 年底之可回收金額則為$3,800,000。
: 試作：(20分)
: (一)94年底該設備之減損損失分錄。
: (二)95年底之折舊分錄。
: (三)95年底之減損損失迴轉分錄（若不必，則請說明）。
: 第(一)題
: 94年12月31日
: 借：其他綜合損-資產重估增值 300,000
: 借：減損損失 450,000
: 貸：累計減損-設備 750,000
: 第(三)題
: 95年12月31日
: 借：累計減損-設備 350,000
: 貸：減損迴轉利益 300,000
: 貸：其他綜合損益-資產重估增值 50,000
: 因為按成本模式下95年底應有帳面金額=3,750,000
: 可承認的迴轉利益=3,750,000-3,450,000=300,000
: 剩餘的50,000應該屬於資產重估增值

我想請問一下，假設95年底之可回收金額為$4,100,000，
那能夠認列$350,000的資產重估增值嗎？

按照原來的作法，是在原認列減損損失的範圍內認列迴轉利益，
超過部分轉回資產重估增值，迴轉後帳面金額不會超過成本模式應有帳面金額

可是新的作法，超過成本模式應有帳面金額部分，會認列資產重估增值，
那能認列的資產重估增值是否僅限於原來沖銷的範圍（$300,000）呢？
如果能超過的話，不就變成非實施資產重估價，卻認列資產重估增值了？

還是說認列資產重估增值的上限是$3,950,000-$3,750,000=$200,000？
--