大家好
營運職的國文、英文, 會感覺改得很嚴嗎?
改很嚴的另一種說法, 是改得很隨便
不管你再會寫, 多會寫, 就是一率拉低
反正給個一半分數, 你也不會說亂改
至於標準在哪裡, 沒人知道
(申請複查, 也不會有各題組第一、二、三大題的分數, 還是只給你總分, 而不分項給分)
黑洞啊
這樣改的另一個好處, 就是高分群一律拉低, 低分群也不會太差
然後讓口試來控制 (口試占30%)
95跟75的差距, 可以讓你平均差到6分 (20*0.3=6)
簡單來說, 就是高分不高, 低分不低, 大家都一樣 (齊頭式的平等)
高分沒有優勢, 低分也不會太差
一切都在口試見真章 (口試要怎麼見真章......大家好自為之)
有點疑惑
當然, 也只能疑惑了
-------
以下是本人分數
國文配分 一、作文(70%) 二、公文(30%) 國文65
英文配分 一、中翻英(30%) 二、英翻中(30%) 三、閱讀測驗(40%) 英文60
錯4題, 得32分
問題點是
本人英文背景多益有800以上, 成大研究所, 也投過英文期刊, 相信不會太差......
選擇題40分拿了32分, 選擇題分數不會出錯 (我有寫在考卷上, 答案是TABF公布的)
這樣代表另外60分的翻譯部分, 只拿了28分 (一半)
當然, 這可能代表我的英文水準只有如此......(不過爾爾)
但是, 閱卷標準在哪裡也沒人知道
因為沒有各項目的分數, 讓你知道是哪一個大題出差錯 (申請複查, 也沒有細項的分數)
還是想看看有無願意報分的版友, 並附上評語
例:
國65,英60(測32) 自我感覺良好, 應該不會這麼低XD
--
營運職的國文、英文, 會感覺改得很嚴嗎?
改很嚴的另一種說法, 是改得很隨便
不管你再會寫, 多會寫, 就是一率拉低
反正給個一半分數, 你也不會說亂改
至於標準在哪裡, 沒人知道
(申請複查, 也不會有各題組第一、二、三大題的分數, 還是只給你總分, 而不分項給分)
黑洞啊
這樣改的另一個好處, 就是高分群一律拉低, 低分群也不會太差
然後讓口試來控制 (口試占30%)
95跟75的差距, 可以讓你平均差到6分 (20*0.3=6)
簡單來說, 就是高分不高, 低分不低, 大家都一樣 (齊頭式的平等)
高分沒有優勢, 低分也不會太差
一切都在口試見真章 (口試要怎麼見真章......大家好自為之)
有點疑惑
當然, 也只能疑惑了
-------
以下是本人分數
國文配分 一、作文(70%) 二、公文(30%) 國文65
英文配分 一、中翻英(30%) 二、英翻中(30%) 三、閱讀測驗(40%) 英文60
錯4題, 得32分
問題點是
本人英文背景多益有800以上, 成大研究所, 也投過英文期刊, 相信不會太差......
選擇題40分拿了32分, 選擇題分數不會出錯 (我有寫在考卷上, 答案是TABF公布的)
這樣代表另外60分的翻譯部分, 只拿了28分 (一半)
當然, 這可能代表我的英文水準只有如此......(不過爾爾)
但是, 閱卷標準在哪裡也沒人知道
因為沒有各項目的分數, 讓你知道是哪一個大題出差錯 (申請複查, 也沒有細項的分數)
還是想看看有無願意報分的版友, 並附上評語
例:
國65,英60(測32) 自我感覺良好, 應該不會這麼低XD
--
All Comments