醫療糾紛卻沒有醫療專業 - 醫生

By Mary
at 2015-04-24T00:00

Table of Contents

家母因為心臟問題開刀就醫(非立即性危險狀態下)，醫師給予不完整的風險評估後，家屬同意進行手術，最後手術失敗了，詢問醫師細節，醫生也無法確定失敗的原因，只能給予"疑似"的說法，這讓家屬非常的無法諒解~~
我想請問這樣子是否能向該醫師提出相關訴訟?
是否有甚麼單位可以協助我?
Update:
謝謝大家的回覆
我也知道簽過手術同意書~也知道手術有風險~所以術前才請醫師提供風險評估~但我的點有兩種~
1. 術前風險評估並不完整，提供不完整的術前評估，讓家屬在不完整的術前評估下同意手術，我認為這樣是不對的!
2. 手術有風險我了解! 但是重點是手術失敗的原因連醫師自己都不肯定，這是不是代表就算是醫師手術當中有疏失，若他不自首，是不是也拿他沒轍?

Tags: 醫生醫師

All Comments

By Oliver
at 2015-04-24T01:25

問題：我想請問這樣子是否能向該醫師提出相關訴訟?是否有甚麼單位可以協助我?
家母因為心臟問題開刀就醫(非立即性危險狀態下)，醫師給予不完整的風險評估後，家屬同意進行手術，最後手術失敗了，詢問醫師細節，醫生也無法確定失敗的原因，只能給予"疑似"的說法，這讓家屬非常的無法諒解~~
回答：
小診所是不會擅自做心臟手術的；令堂大人既然是在某家醫院因為做心臟手術之後而過世，亡者家屬可以直接跟醫院櫃台工作人員要求見該醫院「醫療糾紛處理小組」，並要求該醫院出具醫療鑑定報告。
倘若該醫院內部資深醫療專家，出面說明，不認同亡者家屬您申訴的觀點的話（該醫師手術前已完整告知患者家屬進行手術相關的風險，術後也緊急為患者進行相關醫療處置，認定該醫師沒醫療過失。）
接下來，您找律師事務所談談（您帶著令堂大人完整病歷），若律師事務所裡面「醫療糾紛」這方面專業律師建議您打官司的話
接下來，你委託律師向地方法院遞狀紙控告該醫師
地方法院受理狀紙之後，正式發文全案送往「醫事審議委員會」進行鑑定..........倘若您案件在一審法院法官判決您敗訴
倘若你律師強烈建議你上訴至高等法院，接下來，全案送往「行政院衛生署醫事審議委員會」（醫療事故複審委員會），這是令堂大人最後一次機會了，就看高等法院承審法官是否認同你律師的觀點
您的參考資料：
台中高分院：醫審會認定醫療有疏失
聯合新聞網 - 2012年4月2日 08:03 am 聯合晚報╱記者白錫鏗/台中報導
李明鍾醫師被台中高分院法官認定有醫療疏失判處鉅額賠償，引起醫界反彈，甚到批評判決的法官為「恐龍法官」。台中高分院行政庭長吳火川表示，本案醫師的醫療行為，經鑑定報告指出未裝置顱內壓監測器、或未再安排電腦斷層掃描檢查等，造成患者無法挽回的損傷，醫師確有醫療不足之處，與病人因車禍所造成腦部傷害後遺症，具有因果關係，判決並無不當。
吳火川說，被害人陳仁傑因車禍撞擊，與醫師李明鍾、呂志明、李傳輝的過失醫療行為，均為造成陳仁傑目前嚴重腦部損害的共同原因，當然應該就陳仁傑所受全部損害連帶負損害賠償責任。
雖被上訴人一再辯以醫審會第一次、第二次、第三次鑑定報告均有瑕疵，而不足採，請求再送其他單位鑑定或請專家到庭說明，但行政院衛生署醫事審議委員會，組織相當嚴謹，其中醫事鑑定小組成員亦多為醫療專家，具備醫療專業知識，並經多數決而出具鑑定報告。因此，醫審會對於相關醫療行為是否符合醫療常規所做的評價及判斷，應具有相當之可信性。
.

By Wallis
at 2015-04-27T10:36

國人平均壽命越來越長，擔心的不是走的太早，而是活的太久的醫療費用問題
根據衛生署健保局公布全民健康保險重大傷病相關統計資料
國人所繳健保費每100元就有27元是幫助重大傷病患者的就醫需要
癌症一直都蟬聯國人的十大死因第一位
治療癌症的標靶藥物價格非常的昂貴
一旦進行治療，藥費動輒數十萬或者上百萬不止
當明知道有藥可用來治療，卻不符合健保給付的標準
就陷入了該不該救的兩難之中…
提早為自己做準備，可以避免突然發生時的手足無措

在你最需要的時候，助你一臂之力
按此免費索取資料

http://adf.ly/19V3u2