醫科vs.財金 - 國營

Table of Contents

我家族有一個龐大的企業體系,

第一順位的接班人,每年啥都不做,就能領2-3千萬,

但他還是堅持在國營企業當工程師,

目前是中階主管,每年賺不到200萬。


第二順位的接班人,每年也能領1-2千萬,

但他還是堅持在醫學中心當醫師,

目前在等主治醫師缺,每年賺不到200萬。


我的狀況,之前在板上有講過,

後來我去接班了,也沒有放棄醫師的身分,

但因為如此,我每年要多繳很多稅,

醫師的年薪賺不夠還要倒貼。


那你說我們3個人,

明明就算不工作,生活也能過很爽了,

為什麼還要這麼辛苦,

就為了賺這點「小錢」呢? (我甚至還要賠錢)


因為當你收入突破某個「門檻」後,

錢就不能帶給你多少快樂了,

你還是必須找到自己人生的意義,

去做你認為有價值的事情,

才能讓自己得到真正的快樂。


而不管念醫學或者念財金,

我相信都能突破這個「門檻」,

所以去討論收入,其實沒有多大意義,

你真正應該思考的是:「自己想成為怎樣的人。」


可以試著想像一下,

假如你今天有100億身家,再也不用為了收入而煩惱,

你會想當個醫師?還是想當個金融家?

那就是你該選擇的答案了。


--

All Comments

Una avatarUna2020-05-13
認同
Hedda avatarHedda2020-05-18
好奇你怎那麼有把握念財金或醫科都能突破那個「門檻
」?
Quintina avatarQuintina2020-05-22
我非常認同收入高到一定後邊際效益遞減,比較沒太大
意義,問題根本沒多少人能達到那高度。
Harry avatarHarry2020-05-22
你每年躺領幾千萬,收入對你來說當然不重要,但你
的狀況就不是常態啊。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-25
同樓上..
Erin avatarErin2020-05-27
好奇能考得上醫科的人 找不到主觀門檻的比例高嗎
找不到通過方法的
Kelly avatarKelly2020-05-29
每個人的門檻高低不同... 沒有人規定門檻一定要是
躺著每年領幾千萬
Regina avatarRegina2020-05-31
真是樸實無華
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-02
既然每個人門檻不同,哪來無論唸財金或醫科都能突破
門檻這檔事?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-03
樓上你再多想想吧
Donna avatarDonna2020-06-03
不用裝逼啦?我哪裡講錯歡迎指正。
Dinah avatarDinah2020-06-08
隨便來說我個人認為的財富無感門檻是年薪過千萬,在
台灣無論念哪個科系都很難突破這個門檻,哪來「不
管唸財金或醫科都能突破」這檔事?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-10
講幹話不用根據啊
Regina avatarRegina2020-06-15
因為有人的門檻只需要300啊
Selena avatarSelena2020-06-20
就算是你說的1000在你舉的兩個領域 也都不是罕見
Sandy avatarSandy2020-06-20
什麼叫門檻?門檻就是有高度 但是還是有人可以跨過
去的才叫門檻,不是地板啊
Anthony avatarAnthony2020-06-25
有高度沒有人可以突破的叫天花板
Jessica avatarJessica2020-06-29
那你知道這兩個領域也是有人跨不過300嗎?
Sandy avatarSandy2020-07-03
我知道有人這兩個領域連畢業證書都沒有 so what?
Steve avatarSteve2020-07-04
所以so what?
Kristin avatarKristin2020-07-07
這兩個領域一個月賺5萬也是可以生活啊 那又怎樣?
誰說每個人選對行業的人都一定足夠幸運可以跨越「
門檻」?
Hedy avatarHedy2020-07-09
當總統可以當到自殺了 醫生賺不到300 財經賺不到300
有什麼嗎?
Yedda avatarYedda2020-07-12
這不是在講幹話嗎?什麼領域都能...所以沒比較意義
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-15
這篇強調的門檻是討論收入已經沒意義那種等級,不同
科系的影響一定有差。
Kyle avatarKyle2020-07-18
當然啦討論極端值不管任何條件都有可能,郭台銘哪
個台灣人沒聽過?
Freda avatarFreda2020-07-21
你要設那麼高 一年賺一千萬 就自己去煩惱吧
希望你早日突破你設定的門檻 得到自由
Genevieve avatarGenevieve2020-07-24
這和我設定自己門檻高還低沒有關係,道理就是道理,
邏輯就是邏輯。
Una avatarUna2020-07-28
你設定400可能早就過了啊
Genevieve avatarGenevieve2020-07-29
像我也不會設定什麼一千萬那麼高 幹嘛啊 設個七八
百不是很爽嗎? 突破之後錢也是夠用啊
Elvira avatarElvira2020-07-30
而且平常心之後賺更多 就算這樣我也不會再調高目標

我發現我現在生活跟300的時候沒有差多少 所以我不會
設1000來自尋煩惱
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-02
設定400還是存在科系達成難度差異啊,有些可能是前3
0%,有些可能要前0.1%這種幾乎不可能的狀況。
Cara avatarCara2020-08-04
我不是說每個人門檻一定要1000啊,問題就是每個人
很可能不同。
Tom avatarTom2020-08-05
原PO用自己躺領數千萬去說哪個科系都一樣、都能突破
,卻沒想到達成可能之類差異,這就是幹話啊。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-09
當然我先強調我個人一向討論常態。
Frederic avatarFrederic2020-08-10
搞不好那個領域有各種不同科系的人 誰知道
所以他才說 這兩個都可以啦 我身邊都有之類的
Hedda avatarHedda2020-08-10
假設有人門檻是200,事實上醫科和財金狀況就大不相
同了,這對醫科來說根本是地板中的地板,對財金或許
有不算多高標,但可不是隨隨便便保證都有。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-11
我當然知道什麼條件都有可能辦到...好吧好像很多人
不知道常態是什麼意思。
Mason avatarMason2020-08-15
常態是常態 門檻你就當多兩個標準差吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-18
沒人規定門檻是兩個標準差吧?
Victoria avatarVictoria2020-08-20
同樣的門檻有些科系是前兩個標準差,有些搞不好只是
中位數,這就是差異啊。
Gilbert avatarGilbert2020-08-22
savelove這ID..-.-
Isabella avatarIsabella2020-08-23
MT大的邏輯就是舒服
Michael avatarMichael2020-08-25
推 MT6797
Steve avatarSteve2020-08-27
討論中位數比較符合一般家庭的狀況
Lauren avatarLauren2020-08-31
其實原po的說法跟MT大的說法我都同意 會有爭議我覺
得關鍵點就是在於門檻其實對一般人來說比想像的高
Quanna avatarQuanna2020-09-03
先不要認真!ID看一下先!
Enid avatarEnid2020-09-05
當門檻是一個不保證能達到的數字的時候 永遠會有選
擇上的爭論存在
Isla avatarIsla2020-09-07
推 但是原原PO家裡不知道有沒有幾千萬可躺著收
Adele avatarAdele2020-09-09
躺著就有千萬 工作就不叫工作了啦 我認識一個 他家
Jacky avatarJacky2020-09-09
營建業 跑來領一個月30000多 我問他說為什麼不在家
裡爽 他說他工作是交朋友 有沒有薪水他都沒差 單純
想認識人 公司要fire 他他都無所謂
Puput avatarPuput2020-09-10
就醫哥喔
Jacky avatarJacky2020-09-15
醫哥常發廢文不表示醫哥家裡沒產業啊
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-19
全愛你家財萬貫為何要苦苦追殺臺大中文
Hedy avatarHedy2020-09-20
推MT大 門檻之所以叫門檻就是因為比較難達成 如果
大部分的人都能達成的話就變成標準或平均而不是門檻
了吧 個人認為以台灣的物價以及消費指數 對普通家
庭來說要達成財富自由有一點難度 甚至對我這種即將
畢業的肥宅大學生都很難想像我會在什麼年紀達成
Xanthe avatarXanthe2020-09-21
無聊 台大財金一堆月入不到20萬的門檻個屁
Queena avatarQueena2020-09-24
原po的收入跨過門檻,跟他做啥職業無關啊,所以做開心
Heather avatarHeather2020-09-27
的就好,財金,醫學,種地,木工都無所謂的
Dorothy avatarDorothy2020-10-02
樓主很幸運
家裡有這樣的資產
選什麼專業都無所謂
工作是為了個人的成就感
Selena avatarSelena2020-10-05
Emily avatarEmily2020-10-09
不是每個人都有強大的家庭背景只要去思考自己的人生
意義。大部份的人還不是為了錢去做自己不喜歡的工作
?不然怎麼會有一大堆人跑去國外打工?有錢人考慮人
生意義,沒錢人考慮怎麼生存。
Elvira avatarElvira2020-10-10
每個人條件環境興趣都不同,給點客觀一點的東西讓人
家自己選擇,整天在那邊爭醫學有多好,講不知道幾年
了就是沒有勇氣去重考,整天在網路上跟別人爭論對
改善自己人生有用嗎
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-14
好啦別爭了大家來唸大葉電機 我學長每個都年薪千萬
不唬爛
Rosalind avatarRosalind2020-10-16
我也不太懂親朋好友包括自己都搶著念醫科,卻到處叫
人隨意選系,最後害一堆人浪費青春去蹲重考,這樣
對你人生有什麼幫助?
Zora avatarZora2020-10-18
重考與否有個人的考量,當然說實話我現在生物和化
學真的背不太起來了,沒什麼好不承認,有時我甚至連
早餐都忘了吃。
Zenobia avatarZenobia2020-10-21
網路是目前的主流傳播媒介,如果有其他方式我一樣會
鼓勵選系優先於選校呀。至於這樣對我人生有什麼改
善?提攜後輩、給予正確資訊,偶爾收到提點後的感
謝信,明確知道自己在做善事,幫助其他台灣人,而
不是危害社會,最起碼我晚上睡的心安理得。
Puput avatarPuput2020-10-21
財富自由是自己定義的 不是別人以別人價值觀論定
本版不是有一個一千萬就退休的真實案例了
Quanna avatarQuanna2020-10-22
Dinah avatarDinah2020-10-27
Quintina avatarQuintina2020-10-31
這篇說的好,資產累積就是一個爽度不斷遞減的過程
Carol avatarCarol2020-10-31
推,我覺得不管收入如何,想成為怎樣的人的問題永
遠是第一要務。
Leila avatarLeila2020-11-05
100億正常人沒辦法想像吧 可能會去耍廢的居多