釋字371 - 考試

釋字371摘錄：

...法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者
，自應許其先行聲請解釋法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁
定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋。
司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適
用。

請問司法院大法官審理案件法第五條第二項哪裡違憲？釋字371看了3次還是悟不出...


有請高手解惑，感恩！


補充：
司法院大法官審理案件法第五條第二項：

最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時
，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。

--