釋字691 - 考試

David avatar
By David
at 2011-10-21T16:50

Table of Contents

解釋字號
釋字第 691 號

解釋公佈日期
民國 100年10月21日

解釋爭點
受刑人不服行政機關否准假釋決定訴請救濟由何種法院審理?

解釋文
受刑人不服行政機關不予假釋之決定者,其救濟有待立法為通盤考量決定之。在
相關法律修正前,由行政法院審理。

理由書
刑法第七十七條第一項規定:「受徒刑之執行而有悛悔實據者,無期徒刑逾二十
五年,有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二,由監獄報請法務部,得許假釋出獄。」監
獄行刑法第八十一條第一項規定:「對於受刑人累進處遇進至二級以上,悛悔向上,而與
應許假釋情形相符合者,經假釋審查委員會決議,報請法務部核准後,假釋出獄。」行刑
累進處遇條例第七十五條規定:「第一級受刑人合於法定假釋之規定者,應速報請假釋。
」同條例第七十六條規定:「第二級受刑人已適於社會生活,而合於法定假釋之規定者,
得報請假釋。」上開規定,乃係規範假釋之要件及核准程序,惟受刑人不服不予假釋之決
定者,除得依監獄行刑法第六條第一項及第三項規定,經由典獄長申訴於監督機關、視察
人員,或於視察人員蒞監獄時逕向其提出外,監獄行刑法並無明文規定其他救濟途徑。
最高行政法院九十九年度裁字第二三九一號裁定認為,聲請人不服行政機關不予
假釋之決定,依據刑事訴訟法第四百八十四條規定向臺灣高等法院高雄分院聲明異議,並
經該院及最高法院九十九年度台抗字第六0五號刑事裁定以無理由駁回,顯示職司刑事裁
判之普通法院認為其就受刑人不予假釋之聲明異議具有審判權。參照同屬刑事裁判執行一
環之假釋撤銷,其救濟程序係向刑事裁判之普通法院提出,則受刑人不服行政機關不予假
釋之決定,於相關法律修正前,其救濟程序自仍應由刑事裁判之普通法院審判。而最高法
院九十九年度台抗字第六0五號刑事裁定,則以受刑人不服行政機關不予假釋之決定,因
假釋與否非由檢察官決定,不生檢察官執行之指揮是否違法或執行方法是否不當,而得向
法院聲明異議之問題,於現行法下僅得依監獄行刑法相關規定提出申訴,於修法增列救濟
途徑前,尚非該法院所得審究。是以,修法前受刑人不服行政機關不予假釋之決定,得向
何法院訴請救濟,最高行政法院與最高法院所表示之見解發生歧異。
假釋與否,關係受刑人得否停止徒刑之執行,涉及人身自由之限制。現行假釋制
度之設計,係以受刑人累進處遇進至二級以上,悛悔向上,而與假釋要件相符者,經監獄
假釋審查委員會決議後,由監獄報請法務部予以假釋(刑法第七十七條、監獄行刑法第八
十一條規定參照)。是作成假釋決定之機關為法務部,而是否予以假釋,係以法務部對受
刑人於監獄內所為表現,是否符合刑法及行刑累進處遇條例等相關規定而為決定。受刑人
如有不服,雖得依據監獄行刑法上開規定提起申訴,惟申訴在性質上屬行政機關自我審查
糾正之途徑,與得向法院請求救濟並不相當,基於憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨,
自不得完全取代向法院請求救濟之訴訟制度(本院釋字第六五三號解釋參照)。從而受刑
人不服行政機關不予假釋之決定,而請求司法救濟,自應由法院審理。然究應由何種法院
審理、循何種程序解決,所須考慮因素甚多,諸如爭議案件之性質及與所涉訴訟程序之關
聯、即時有效之權利保護、法院組織及人員之配置等,其相關程序及制度之設計,有待立
法為通盤考量決定之。在相關法律修正前,鑑於行政機關不予假釋之決定具有行政行為之
性質,依照行政訴訟法第二條以下有關規定,此類爭議由行政法院審理。

事實
釋字第691號解釋事實摘要
聲請人因強盜等罪,經判處徒刑23年餘,於臺灣高雄監獄執行中。其間聲請人多次以其已
達法定假釋之條件,向該監獄申請假釋。該監獄亦數度將聲請人之假釋事項,提報該監獄
假釋審查委員會審查,均未獲同意假釋。聲請人不服,乃(1)提起行政訴訟;(2)依刑事訴
訟法第484條規定向普通法院聲明異議。(1)行政訴訟部分,最高行政法院99年度裁字第
2391號裁定認為,目前並無不服假釋否準得請求訴訟救濟之規定,於立法完成前,應由普
通法院審判,因而裁定移送台灣高等法院高雄分院。(2)聲明異議部分,最高法院99年度
台抗字第605號裁定認為,假釋與否並非檢察官之決定,非普通法院所得審究,而予以裁
定駁回。聲請人因此聲請大法官統一解釋。


小整理:

一、釋681
1. 涉及憲16訴訟權、正當法律程序
2. 撤銷假釋之救濟→向刑事法院聲明異議(刑訴484),合憲(非核心)
3. 俟檢執行殘餘刑期始可救濟→檢討改進

二、釋691
1. 涉及憲16訴訟權
2. 現行法:
監獄假釋審查委員會決議→報請法務部核准
不服→申訴 (申訴屬行政機關自我審查,不得取代向法院之救濟)
3. 參照撤銷假釋之救濟向刑事法院→否准假釋亦應向刑事法院
(刑事法院認為假釋與否非檢所決定,不得聲明異議)
4. 修法前否准假釋向行政法院為之
(現行法所無)
5. 統一解釋法令僅具法律效力
(1/2出席, 1/2同意)

--
Tags: 考試

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-10-24T21:23
司2試本號解釋已經來不及了吧?
打錯是律2試
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-10-27T06:18
這是最新的耶
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-10-30T06:26
應該來不及了吧 但釋681, 691都是跟假釋有關
Mia avatar
By Mia
at 2011-11-02T21:13
釋681是撤銷假釋 釋691是不准假釋 可以對照著看
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-11-07T17:15
撤銷假釋(681)→普通法院;不准假釋(691)→行政法院?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-11-10T14:07
可以考特別權力
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-11-13T07:47
記得釋682還沒出來 99律就考了 囧
Puput avatar
By Puput
at 2011-11-17T03:29
看完解釋文就←,然後推文... = =||
Una avatar
By Una
at 2011-11-18T02:30
這號解釋未來是選擇題的熱門考題...
Damian avatar
By Damian
at 2011-11-22T14:52
相關概念可以考特別權力、司法二元主義之例外
Iris avatar
By Iris
at 2011-11-23T14:19
聲請大法官統一解釋法律及命令的表決人數
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-11-23T18:54
法緒或行政訴訟法可能也會考到相關考點..
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-11-25T20:56
還有樓上板友提到 撤銷假釋 跟 否准假釋救濟途徑各為何
William avatar
By William
at 2011-11-29T18:34
此外受刑人不服行政機關不予假釋之決定者由行政法院審理
Ina avatar
By Ina
at 2011-12-04T08:43
其行政訴訟種類究為何種..管見以為是確認訴訟...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-12-07T08:29
當然實務見解或學說為何..就看未來立法機關如何定性了..
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-12-09T11:21
應該是課予義務訴訟吧 請求為准予假釋之處分
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-12-13T17:05
課予義務訴訟的前提是要須經訴願程序始得提起
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-12-16T16:49
惟本號釋字已作成直接行政法院審理,而非訴願及行政訴訟
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-12-20T19:21
因此與課予義務訴訟的程序要件不相符。
Emma avatar
By Emma
at 2011-12-22T13:53
如果本號解釋若是 否准假釋應屬訴願法及行政訴訟的範圍
Noah avatar
By Noah
at 2011-12-26T09:41
就可以認定是課予義務訴訟之類型了..
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-12-31T04:55
有關此爭點就留待學者或實務去討論吧...
Dora avatar
By Dora
at 2012-01-04T02:47
不能解為已經過相當於訴願程序而得逕提起訴訟嗎?
不過實務沒有明確意見前,應該眾說紛紜吧XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-01-08T21:44
爭點在於現行法並無規定 否准假釋的救濟途徑及定性
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-01-13T21:22
大法官只做統一解釋,但有關最後救濟途徑留給立法機關..
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-01-13T22:48
等(遙遙無期的)立法或是決議吧~
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-01-14T17:07
結合監獄行刑法與本釋字規定 不服否准假釋->申訴->行訴
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-01-15T11:39
但申訴跟訴願是不同的法律程序,所以目前也是找不到定性
Olga avatar
By Olga
at 2012-01-17T16:37
申訴在學生校內救濟是訴願先行程序 在教師、政府採購法是
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-01-21T10:40
相當訴願程序 本案則要等實務給個說法
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-01-23T12:08
不准假釋 可能1.監獄審委會決議不通過,或2.決議過送到法務
部才不准。 2的情形以法務部否准為處分,循序提訴願,應該可
Zora avatar
By Zora
at 2012-01-23T22:25
1.就比較麻煩,以決議or申訴決定為標的? 是處分嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-01-27T05:54
監獄也還是得移法部核准...
William avatar
By William
at 2012-01-29T00:55
謝謝分享, 已收錄精華區~

民法法條

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-10-20T18:04
http://www.badongo.com/file/25829347 這是我在準備考試時,已排版好的法條格式 適合準備民法選擇題(選擇題幾乎都在考法條熟悉度) 下載後以WORD開啟,可自行更新最新法條與補充思考 依照需求裁切左右留白,以補充重點與想法 還可以調整字型大小 製成PDF檔後,請商家以騎馬釘 ...

法學緒論分享

William avatar
By William
at 2011-10-20T16:52
最近放完榜,比較有空閒時間, 就把先前做的法緒筆記稍加整理, 有需要的人請自行下檔。(便當狗568kb) http://www.badongo.com/file/25827921 (有板友反應便當狗抓不下來,所以再補一個供大家選擇) http://bayfiles.com/file/18tL/hBsKy ...

100司法特考四等監所管理員

Olive avatar
By Olive
at 2011-10-20T14:28
一、前言 有鑒於受惠於國考版良多~因此在順利考取後特地獻上心得 文,以期能盡本人微薄之力來鼓舞、激勵尚未金榜題名的 考生!!國考就像是條看不到盡頭的道路,很苦很累很無助, 因此信念很重要,個人認為信念是一切動力來源,堅信自己 可以考取則唸起書來無形中有速半公倍的效果。 二、成績 今年是小弟第二次 ...

100普考測量製圖考取心得

Edwina avatar
By Edwina
at 2011-10-19T23:31
背景 大學是師院自然科學系畢業,畢業後到國小實習+考取教師證,接著到中壢念研究所但只 念了一學期之後就休學,休學後因緣際會地去了宜蘭代課(其實是男朋友在那裡XD)。 99年得知內政部地籍測量訓練班會在宜蘭大學開課,在整個課程免費還包吃住以及男朋友 的鼓勵下報考了測量班,順利考上後展開了為期四個半月的測量班生活 ...

100普考戶政上榜心得 (代po)

Michael avatar
By Michael
at 2011-10-18T18:19
上榜板友無po文權限,代po~ 感謝各位版友的分享,讓我也獲益良多,這次有幸上榜,也希望能回饋各位版友! 一、背景介紹及成績分享 國立教育大學語文教育系畢業,97年就報名補習,但是沒有很積極,後來因為回家鄉 實習轉成函授更是荒廢,看著同學接著上榜,決定認真時卻又陰錯陽差進了正職,最 ...