釋字709不懂 - 考試

Table of Contents


我剛剛看新聞稿!!

司法院大法官書記處處長吳永宋說明,此次解釋宣告違憲的法條在1年內仍然有效,因此
本項解釋無法對文林苑等個案發生溯及既往的效力。

為什麼無法溯及既往??不是文林苑申請的嗎??

我記得,如果是當事人釋憲的話是可以溯及既往,而當事人釋憲之前的案例都不能

目前服役中!!所以很多學的都忘了!!有錯麻煩指正!謝謝

709是違反正當行政程序、居住自由只有這兩點嗎?

--

All Comments

Dinah avatarDinah2013-04-30
是台北市政府申請的釋憲
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-30
這解釋是說違憲法條修正程序就可以繼續拆嗎?
Susan avatarSusan2013-05-04
不能拆的話 文林苑住戶們不就可以請國賠
Delia avatarDelia2013-05-05
因為是定期違憲失效 為了避免立法真空
Caitlin avatarCaitlin2013-05-08
尊重立法者在一定期間內修法 所以在尚未修法前
Faithe avatarFaithe2013-05-11
仍需適用現行違憲的法律
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-14
惟此時無法對聲請的個案(文林院)發生效力
Caitlin avatarCaitlin2013-05-17
故在大審法修正草案第33條規定可對聲請的個案發生效力
Eden avatarEden2013-05-20
單純違憲宣告
Victoria avatarVictoria2013-05-21
W233大!所以草案可對聲請的個案發生效?!但那只是草案
所以意思就是~還是繼續拆。是這意思嗎?
Anonymous avatarAnonymous2013-05-23
這件人民有聲請吧? 不然不管有無即時失效都不及個案了
Mason avatarMason2013-05-26
最高行97判615例, http://0rz.tw/IA6Bi
Una avatarUna2013-05-26
謝謝分享, 已收錄精華區~
William avatarWilliam2013-05-30
因為是定期違憲失效 為 https://daxiv.com