釋字777號【駕駛人無過失及情節輕微之肇 - 考試
By Hamiltion
at 2019-05-31T20:06
at 2019-05-31T20:06
Table of Contents
解決
實務過往認為無過失也算肇事
學說則持否定見解
的爭議
但有新的疑問
依照
最高法院102年第9次刑庭決議
及
最高法院95年度台上字第4264號判決
的見解
刑法185-4不含故意肇事
故意的話就應該成立殺人或傷害罪
但777號卻認為含故意肇事
請問有哪位大師可以解決小弟疑惑??
--
實務過往認為無過失也算肇事
學說則持否定見解
的爭議
但有新的疑問
依照
最高法院102年第9次刑庭決議
及
最高法院95年度台上字第4264號判決
的見解
刑法185-4不含故意肇事
故意的話就應該成立殺人或傷害罪
但777號卻認為含故意肇事
請問有哪位大師可以解決小弟疑惑??
--
Tags:
考試
All Comments
By Aaliyah
at 2019-06-03T20:53
at 2019-06-03T20:53
By Thomas
at 2019-06-04T04:19
at 2019-06-04T04:19
By Donna
at 2019-06-06T22:17
at 2019-06-06T22:17
By Damian
at 2019-06-09T09:00
at 2019-06-09T09:00
By Zenobia
at 2019-06-13T20:25
at 2019-06-13T20:25
By Linda
at 2019-06-14T02:50
at 2019-06-14T02:50
By Anonymous
at 2019-06-18T23:26
at 2019-06-18T23:26
By Catherine
at 2019-06-20T11:06
at 2019-06-20T11:06
By Regina
at 2019-06-23T02:11
at 2019-06-23T02:11
By Michael
at 2019-06-26T10:28
at 2019-06-26T10:28
By Olive
at 2019-07-01T10:27
at 2019-07-01T10:27
By Oscar
at 2019-07-05T20:29
at 2019-07-05T20:29
By Blanche
at 2019-07-10T19:54
at 2019-07-10T19:54
By Skylar DavisLinda
at 2019-07-10T20:56
at 2019-07-10T20:56
By Hardy
at 2019-07-14T20:58
at 2019-07-14T20:58
Related Posts
電力系統問題
By Skylar Davis
at 2019-05-31T19:51
at 2019-05-31T19:51
基電 瓦特計
By Rachel
at 2019-05-31T19:20
at 2019-05-31T19:20
108郵政專職一資訊安全上榜心得
By Ina
at 2019-05-31T19:14
at 2019-05-31T19:14
基本電學解法求解釋?
By Emma
at 2019-05-31T18:20
at 2019-05-31T18:20
國考生找工作的窘境
By Lily
at 2019-05-31T16:47
at 2019-05-31T16:47