釋字第 725 號 - 考試

Kama avatar
By Kama
at 2014-10-24T15:33

Table of Contents

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=725


釋字第 725 號 【法令經宣告違憲定期失效對原因案件之效力案】


解釋爭點

大法官解釋宣告法令違憲定期失效者,於期限內原因案件不得據以請求救濟,違憲?


解釋文
本院就人民聲請解釋憲法,宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者,聲請人
就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟,檢察總長亦得據以提起非常上訴;
法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。如本院解釋諭知原因案件具體之救濟
方法者,依其諭知;如未諭知,則俟新法令公布、發布生效後依新法令裁判。本院釋字第
一七七號及第一八五號解釋應予補充。最高行政法院九十七年判字第六一五號判例與本解
釋意旨不符部分,應不再援用。行政訴訟法第二百七十三條第二項得提起再審之訴之規定
,並不排除確定終局判決所適用之法令經本院解釋為牴觸憲法而宣告定期失效之情形。



--
Tags: 考試

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2014-10-28T07:58
昨天陳新民有說...(ry
Tom avatar
By Tom
at 2014-10-29T12:19
不知道最高會不會有反擊 哈哈
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-11-01T16:34
終於把通說明文了
Cara avatar
By Cara
at 2014-11-04T19:20
這號終於出了
Olga avatar
By Olga
at 2014-11-05T14:55
終於有點人權保障的意味了
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-08T04:52
新加入考生看不懂來龍去脈..有人可以說明之嗎
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-11-09T10:23
簡單說,大法官解釋為了避免衝擊過大,所以會做違憲但定
期宣告失效。可是以往定期失效對聲請而言實益並不大,因
為法院實務都會以未至失效期間仍為有效規範,駁回聲請人
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-11-13T18:14
的再審。不過人民的聲音大法官聽到了,所以725號解釋說
,法院不可以因為是定期失效,就駁回再審聲請。
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-11-15T13:52
那日落條款之後還有存在的必要嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2014-11-17T14:17
這跟落日條款存在與否沒關係
Liam avatar
By Liam
at 2014-11-21T22:08
覺得許玉秀大法官在613的理由書更清楚,只是這東西不修法
不是辦法,因為像是定期失效時間長短問題,還有同樣法規
而正在訴訟中的當事人,可否提起救濟,應該都還可以討論。
Iris avatar
By Iris
at 2014-11-22T04:06
大法官只能被動補漏洞,修法才能根本解決問題
Heather avatar
By Heather
at 2014-11-24T02:26
看完了解釋文和幾件意見書,心得是「為德不卒」...
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-11-26T05:43
可以問一下,陳新民昨天的發言在哪可見到?
Ida avatar
By Ida
at 2014-11-29T15:51
課堂上XD
Connor avatar
By Connor
at 2014-12-03T00:24
等好久....=___=
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-12-05T09:17
"人民的聲音大法官聽到了",把瀆職當成恩德,第一次做出定期
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-12-07T08:47
失效解釋時,就應該明定法官的配套做為,拖那麼久,現在才
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-12-09T07:08
來講這些,大法官離人民好遙遠,這麼晚才聽到? @@
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-12-10T05:57
大法官是合議制,幾個保守的大法官就夠讓你受了
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-12-10T18:40
不然就不會有那麼多比解釋文精美的理由書了
Eden avatar
By Eden
at 2014-12-12T01:59
而且法官造法有其極限,還有侵犯立法權的顧忌
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-12-14T08:00
真要說還是立法怠惰才是問題所在
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-12-16T06:03
謝謝分享, 已收錄精華區~

美國會計師考試:解題技巧大公開

Jacky avatar
By Jacky
at 2014-10-24T10:47
美國會計師考試:解題技巧大公開 讀書是件苦差事,高手卻當輕鬆事 面對課本厚度最厚,章節最多的「FAR財務會計與報告」 要如何著手準備,方能事半功倍? ------------------------------------------------------- 捷進特邀授課滿意度最高,FAR解題達人 J ...

微軟認證考試限時85折

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-10-24T07:53
分享給最近在準備考MCP的人 可以去官網領85折優惠的折扣碼 這次優惠只到12底前 對考生不無小補! 參考網站 https://www.microsoft.com/learning/zh-tw/local/mcp-exam-discount.aspx - ...

侮辱和誹謗

Zora avatar
By Zora
at 2014-10-24T03:35
309條 加重公然侮辱 這加重是屬於 構成要件加重 還是 罪責加重? 因為書裡沒特別寫 網路稍為搜一下好像也沒看到.. 我個人是想說是不是 構成要件加重? 但不曉得對不對.. 謝謝! - ...

劉旭生物講義

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-10-24T02:08
徵求劉旭生物全套 有無筆記皆可 102~103年版本佳 意者來信報價 謝謝! ----- Sent from JPTT on my HTC Butterfly. - ...

抗辯權(法大)

Audriana avatar
By Audriana
at 2014-10-23T23:14
P4-39-5 關於抗辯權之敘述,下列何者為錯誤? (A)僅於訴訟法上有抗辯權 (B)是妨礙他人行使請求權的一種對抗體 (C)可分為一時的抗辯權與永久的抗辯權 (D)是請求權的相對權力 答案是A 但A是錯在哪裡?? - ...