釋字第729號 - 考試

Table of Contents

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=729


解釋爭點:立法院得否調閱檢察機關之偵查卷證?


解釋文:
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障
檢察機關獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。立法院向
檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,須
基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所
禁止者為限。如因調閱而有妨害另案偵查之虞,檢察機關得延至該另案偵查終結後,再行
提供調閱之卷證資料。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者,應經立法
院院會決議;要求提供參考資料者,由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資
訊,其使用應限於行使憲法上職權所必要,並注意維護關係人之權益(如名譽、隱私、營
業秘密等)。本院釋字第三二五號解釋應予補充。

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2015-05-02
偵查中:否定。已偵結不起訴確定或未起訴而以其他方
式結案:有條件允許。
Daniel avatarDaniel2015-05-05
要求提供原本或內容相同之影本應經院會決議。
Steve avatarSteve2015-05-06
要求提供參考資料則由院會或其委員會決議。
Joe avatarJoe2015-05-09
謝謝~
Ivy avatarIvy2015-05-11
樓下宣政大推文
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-16
這號釋字非常重要!
Quanna avatarQuanna2015-05-21
須基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使
憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所禁止者為限。
Ivy avatarIvy2015-05-23
請問結論是違憲還是合憲?
Harry avatarHarry2015-05-24
這不是在解釋合或違憲,這是職權發生適用憲法爭議而提
Callum avatarCallum2015-05-26
起的釋憲,依據是大法官審理案件法第五條第一項第一款
Margaret avatarMargaret2015-05-29
陳敏大法官又被水桶了
Jake avatarJake2015-05-31
考點會是那個關鍵字?謝謝
Jacob avatarJacob2015-06-03
考點就是1樓講的那些了吧..
Damian avatarDamian2015-06-06
慘...錢陣子工作上才遇到這問題要解答...
Quintina avatarQuintina2015-06-11
感謝
Kyle avatarKyle2015-06-15
謝謝解說
Elma avatarElma2015-06-16
感謝說明及分享!
Kyle avatarKyle2015-06-19
感謝解說與分享
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-20
keyword:國會資訊權、立法調查權、調閱文件權、檢察獨
立。
相關門牌:325、585
Jack avatarJack2015-06-24
那"偵查終結確定起訴"的案件可以調閱嗎???
Gilbert avatarGilbert2015-06-27
謝謝分享解說
Eartha avatarEartha2015-06-30
感謝大家提供新資料
Olga avatarOlga2015-07-04
謝謝分享
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-04
感謝
Agatha avatarAgatha2015-07-05
感謝分享和解說~~~
Kelly avatarKelly2015-07-07
謝謝分享, 已收錄精華區~