釋字第729號 - 考試

Delia avatar
By Delia
at 2015-05-01T18:45

Table of Contents

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=729


解釋爭點:立法院得否調閱檢察機關之偵查卷證?


解釋文:
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障
檢察機關獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。立法院向
檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,須
基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所
禁止者為限。如因調閱而有妨害另案偵查之虞,檢察機關得延至該另案偵查終結後,再行
提供調閱之卷證資料。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者,應經立法
院院會決議;要求提供參考資料者,由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資
訊,其使用應限於行使憲法上職權所必要,並注意維護關係人之權益(如名譽、隱私、營
業秘密等)。本院釋字第三二五號解釋應予補充。

--
Tags: 考試

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2015-05-02T16:41
偵查中:否定。已偵結不起訴確定或未起訴而以其他方
式結案:有條件允許。
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-05-05T16:35
要求提供原本或內容相同之影本應經院會決議。
Steve avatar
By Steve
at 2015-05-06T19:04
要求提供參考資料則由院會或其委員會決議。
Joe avatar
By Joe
at 2015-05-09T16:19
謝謝~
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-05-11T12:33
樓下宣政大推文
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-05-16T10:53
這號釋字非常重要!
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-05-21T08:52
須基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使
憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所禁止者為限。
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-05-23T12:48
請問結論是違憲還是合憲?
Harry avatar
By Harry
at 2015-05-24T06:56
這不是在解釋合或違憲,這是職權發生適用憲法爭議而提
Callum avatar
By Callum
at 2015-05-26T10:32
起的釋憲,依據是大法官審理案件法第五條第一項第一款
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-05-29T20:37
陳敏大法官又被水桶了
Jake avatar
By Jake
at 2015-05-31T06:36
考點會是那個關鍵字?謝謝
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-06-03T19:55
考點就是1樓講的那些了吧..
Damian avatar
By Damian
at 2015-06-06T09:31
慘...錢陣子工作上才遇到這問題要解答...
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-06-11T07:59
感謝
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-06-15T22:01
謝謝解說
Elma avatar
By Elma
at 2015-06-16T13:47
感謝說明及分享!
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-06-19T16:08
感謝解說與分享
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-06-20T04:56
keyword:國會資訊權、立法調查權、調閱文件權、檢察獨
立。
相關門牌:325、585
Jack avatar
By Jack
at 2015-06-24T15:11
那"偵查終結確定起訴"的案件可以調閱嗎???
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-06-27T16:32
謝謝分享解說
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-30T18:28
感謝大家提供新資料
Olga avatar
By Olga
at 2015-07-04T02:38
謝謝分享
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-07-04T23:04
感謝
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-07-05T07:18
感謝分享和解說~~~
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-07-07T09:29
謝謝分享, 已收錄精華區~

郵局:簡易人壽保險第5條

Quintina avatar
By Quintina
at 2015-05-01T17:09
郵政簡易人壽保險之最高、最低保險金額及『同一被保險人』之保險金額總數.... 請問這裡的「同一被保險人」是什麼意思,看無 [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 ...

中會 證券投資及其他長期投資

Caroline avatar
By Caroline
at 2015-05-01T14:34
http://ppt.cc/TChR http://ppt.cc/XfIT 第一個連結 釋例14的未實現利益是300000-855000x1/3=15000 我理解成 帳面金額-公允價值=處分利益 (若為負數就是處分損失) 第二個連結 釋例16 卻是用公允價值-帳面金額=處分利益 atat 請問 ...

104年司法人員考試等五項考試暫定名額

Ida avatar
By Ida
at 2015-05-01T14:30
今年的司特是怎一回事??? 名額都好少 除了監所管理員之外 而且四等書記官的缺我有沒有看錯??? 79??? 往年不是都100個以上的缺嗎 今年書記官的缺額是不是近20年最少的一年啊 很扯啊! 這樣跟死亡之組有什麼區別?? ※ 引述《linmarkyu (飛影)》之銘言: : 一、104年 ...

證明效在同一組當事人適用嗎?

Damian avatar
By Damian
at 2015-05-01T14:12
民訴 爭點效和反射效差異在於當事人是否為同一組, 請問證明效是否有限制要第三人提起訴訟才屬之? 還是在同組當事人的前訴訟非主要爭點亦有減輕舉證責任的效果呢?向大家請教了! - ...

林肯刑訴體系書夠不夠?

Sarah avatar
By Sarah
at 2015-05-01T13:46
目前正準備司律考試, 苦於刑訴底子差林鈺雄教科書讀了後難以吸收, 上完高點金台大後更是學說雜在一起, 經過推薦後入手林肯的刑訴體系書, 覺得相當淺顯易懂!! 讀了幾遍後對刑訴算是有體系架構了, 但是林肯書的內容滿精簡的, (比起金台大厚厚的講義) 但是金台大的講義編排我很不喜歡讀不太下去…… 想問各位只讀林肯 ...