重考 - 職涯

Agatha avatar
By Agatha
at 2011-08-05T18:27

Table of Contents

※ [本文轉錄自 RESIT 看板 #1EEyIa-R ]

作者: fly92611 (fly92611) 站內: RESIT
標題: [問題] 重考
時間: Fri Aug 5 18:23:30 2011

我想問一下

有沒有人學測37級和指考分數三類約均標

如果很有決心和毅力

有機會重考一年上牙醫系嗎??

我有個朋友想不開了

大學畢業打算今年重考

今年重考一年+明年入伍念一年 這樣有機會嗎?

我幫他算了一下念完的話接近30歲 這樣值得嗎?


--
Tags: 職涯

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-08-09T08:07
沒有值不值得,晚了蠻多年的,所以他要比常人更拚更有毅
Candice avatar
By Candice
at 2011-08-12T14:15
力,拚過了都是他的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-08-12T15:29
如果不值得 他會不重考嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2011-08-16T18:34
他只想賺錢= =他跟我們講的理由 牙醫好賺
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-08-20T07:50
好賺見仁見智 我只知道目前不好考 也不好唸...
Liam avatar
By Liam
at 2011-08-25T00:38
建議他想賺錢,請走業務。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-08-25T10:41
是為興趣還是面子
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-08-30T09:46
不可能
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-09-01T23:41
要做這種決定就要有不一定一次能上的心理準備
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-09-02T08:02
37分跟炮灰是一樣的
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-09-03T14:58
不可能......
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-09-07T02:40
值得
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-09-09T18:59
一年喔 他最近幾年有在唸嗎 沒有的話 除非考試天分過人囉
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-09-13T05:15
英文無法滿級學測就不用想了 拚指考的話總分也要夠高
有決心拚個2~3年感覺機會比較大
Harry avatar
By Harry
at 2011-09-14T07:10
73還差不多,37....除非他天賦異稟
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-09-15T12:12
大學畢業再去重考學測或指考
William avatar
By William
at 2011-09-16T14:29
有很大的機率會比自己當初考的還差
(但若本來就很差很差的,可能因為不太有退步空間而差不多)
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-09-18T11:26
這種重考跟高中畢業後直接繼續(或連續)重考的狀況很不一樣
Susan avatar
By Susan
at 2011-09-22T03:52
高三或高中畢業繼續(連續)重考的人,是一直在接觸這個考試
Isla avatar
By Isla
at 2011-09-26T16:47
的內容,大學完、退伍後過五、六年再來重考已經不熟悉那些
Elma avatar
By Elma
at 2011-09-28T16:13
東西了,重新讀會很狀況外,加上記憶力早就不如以往。
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-09-30T11:19
考37有很大成分是因為懶惰沒念吧 惰性是很難改的
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-10-05T05:02
尤其是頭幾個較高志願的校系,從那些校系畢業的人搞不好
重考自己同一個校系都不一定完全有把握考的上
何況是當年就差那麼一大截的人
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-10-07T14:58
不必論人高低,未來誰也不知道。重考必須做到三件事才有希望
Damian avatar
By Damian
at 2011-10-10T18:27
1.錢 2.耐心 3.毅力。缺任何一樣保證失敗收場。
Joe avatar
By Joe
at 2011-10-12T13:41
當然,我指的是重考三、五年也考不上目標校系的情況。
Heather avatar
By Heather
at 2011-10-14T17:32
一年,不是不可能,只是 37 級分的過往表現實在不可能...
Mary avatar
By Mary
at 2011-10-16T05:15
如果他沒有拼個五年的決心,我認為他應該去試業務方面的工作
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-10-16T16:34
牙醫根本沒有總量管制,六年後牙醫數量難道不會過飽和嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2011-10-18T09:52
37級分一年想考牙醫系 我是不是走到就可XDDDDDDDDDDDD
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-10-18T11:17
當然拼了阿 現在當牙醫一年賺四五百萬的比比皆是 CP值
筆進竹科的聯發科跟宏達電還高多了....Y
Irma avatar
By Irma
at 2011-10-20T05:56
常看到那種文化地理想上台大地理 或者37級分想牙醫的
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-10-21T10:49
混了多年 是不是考爆了之後 才頓悟想飛上火星啊?
Regina avatar
By Regina
at 2011-10-23T08:20
請他想清楚再說吧...弄完了就差不多30歲那這幾年他的
錢要家裡幫忙?
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-10-25T08:49
跟Chen大一樣想法
Queena avatar
By Queena
at 2011-10-29T11:15
入伍念一年...除非替代役不然當兵只會更笨不會變聰明。
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-11-01T12:16
差距很大
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-11-05T11:04
牙醫管制在七間牙醫系的牙醫學生量,每年約350人
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-11-08T10:11
且牙醫系已30年沒有學校再新增牙醫系, 不用去過於擔心飽合
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-11-08T22:13
反而是無限制的外籍牙醫學生比較可怕
Annie avatar
By Annie
at 2011-11-11T08:14
我學測只有46級 指考國文數甲頂標英文前標靠加權

愛幫狗狗美容 27歲男生創業

Kristin avatar
By Kristin
at 2011-08-05T17:26
推文 ORCALEE 您提到 學歷 及 22k 我是不知道您怎麼想 我個人看到您這樣寫 只覺得您好像用學歷和薪水來衡量一個人工作的好壞 我看完這篇報導只覺得能從事自己有興趣的工作是ㄧ件很有意義的事 我覺得那些為了錢從事自己沒興趣的工作的人 是很悲哀的 ㄧ個人ㄧ生才八十年 你要花幾年的時間 每天八 ...

當兵 出國 研所

Madame avatar
By Madame
at 2011-08-05T12:01
現在要升大四 22Y 現在經濟雙主修統計 對於未來要從事什麼行業還是猶疑不定 最一開始想走精算 可是看了SENIORHIGH版 就對於精算這個路有點猶豫 還是我應該繼續下去呢? 對於學術路線(想走統計方面)並不排斥 但是要怎樣處理兵役問題 就讓我有點傷腦筋 而且家裡其實沒什麼能力能提供我出 ...

賣吃的跟上班族

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-08-04T15:28
※ 引述《vincent1234 (找我下象棋吧!!)》之銘言: : 請問兩種選擇 : 各位會選擇哪個? 小弟會選擇只賣早餐 日工時比上班族12hr還短 剩餘的時間去學習如何理財與投資 假如一個月賺15萬 把10萬拿來投資 1年資本120萬 5年有600萬 10年1200萬 (舉例)假如把一年120萬拿 ...

該雙修還是輔系就好了呢!!?

Olga avatar
By Olga
at 2011-08-04T12:19
小弟目前讀某國立大學社會學系 雖然才大二 但已經對以後畢業要幹什麼感到擔心 之前太混轉系轉不走 現在剛好又遇到了輔系的申請(不想雙主修延畢) 可能選商學院的系(企管.金融.統計.財政) 但沒修過也不知道有什麼差別 所以想請問一下 哪個是比較有加分的!!? 謝謝!! - ...

一輩子都在拚?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-08-04T10:21
※ 引述《fly92611 (fly92611)》之銘言: : 有沒有人以前到現在的生活模式很像 當然很像 說真的我也是過一樣 因為這是一種教育陷阱 民主政府的目的是讓平民窮困 而如何讓人民窮困 透過教育是最容易的方式 你會覺得教育沒用 是因為你受的教育是在1988年之後的台灣教育 1988年是台灣的教育轉 ...