金融人員風險管理證書 - 證照

Table of Contents




其實這個考試哦..

簡單講就是有點抄襲FRM(財務風險管理)的意味...

因為人家國外有個FRM風險管理的考試..

台灣為了多撈一點錢.有一個以風險管理為主軸的考試..於是就和FRM有異曲同工之妙

但實際上差遠的咧.....有興趣自己不妨去做個比較囉...

那至少這張證照有沒有用..原則上是癈紙一張吧..

如果真的要有用.那不如去考FRM好了.含概內容廣又具認證及專業性...

何必多花錢去考那個呢?名目上是有30%英文出題,好像是要增加國際競爭力..

實際上.....不就這麼回事嗎...

我不是上來抱怨的說.是因為我有比較過.也覺得這種撈錢的手法...有點不太認同..

我有報第一屆.但我沒去考..那我是報今年的FRM.有興趣的同志們可以一同研究囉!




※ 引述《homboy ()》之銘言:
: ※ 引述《akumakiwi (惡魔奇異果)》之銘言:
: : 有人知道這張證書到底是做什麼用的嘛?
: : 金融人員風險管理證書......
: : 看起來都是銀行跟金控公司的人去考,佔75%
: : 這次考試是以答對56題(共110題,平分上下節考),50.9%為合格標準
: : 有182人到考,112人及格(61.54%)
: : 有30%的題目是英文出題
: : 題目看起來並沒有很難...英文的專業術語不多
: : 難不難考我不知道...莫名其妙的就考過了...
: : 那三本參考教材全沒看...不知道到底從裡面考出多少東西?!?!
: 請問第三屆什麼啥後要考阿
: 感覺不是規律性的舉辦... orz

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2006-07-25
原來是這樣...不過話說台灣的證照大部份不都是廢紙咩?
Robert avatarRobert2006-07-28
還好有考過,不用再被坑錢...不過沒唸也能考過就...
John avatarJohn2006-07-30
所以大學還是用功好好唸,這樣考證照也比較輕鬆
Irma avatarIrma2006-08-03
其實會去考的多半也是上班族.通常比較沒有時間好好念.
相較之下有實力一點或多念一點就考得上了.因為是"相對"成績