銀行與保險公司合作發行之保險性質 - 考試

(1)政大106風管所考古題 保險法 第二題第2小題:銀行與保險公司合作，由銀行發函推銷給其他信用卡客戶加入「信用卡保障計畫」。其內容為:「若銀行發行之信用卡之持卡人付費加入該計畫，即可獲得以下保障『若持卡人發生身故、全殘、暫時失能或非自願性離職等事由，銀行將豁免持卡人當期信用卡帳單之應付帳款總額。』」試問:
(一)此項計畫是否為保險商品?
(二)其法律關係之主題為何人?

2.第一小題應係保險商品無誤，我有問題的是第二小題，其問契約之主體，就要先思考誰是契約當事人(即誰是保險人和要保人)，原本思考之後的答案是該法律關係之當事人是由銀行(保險人)和信用卡客戶(要保人)所組成的。

3.但事後檢討回去思考時看到題目第一段:「銀行與保險公司合作」，又想到是否銀行僅係為保險公司「代為」銷售保險，亦即保險公司授予代理權予銀行，使其替保險公司銷售保險，這樣的話法律關係之當事人就是保險公司(保險人)和信用卡客戶(要保人)，銀行僅是代理人而已，並非契約之主體。

4.我的疑慮是，該題中到底該做何種論述較為妥當，由於題目中有講出「與保險公司合作」一段看起來要選3論述，但其題目後面又對「保險公司」隻字未提，令我很苦惱。

5.以下為主要問題
問題1:【若題目有提及與保險公司合作，考試時要寫2還是3?】
問題2:【又若題目中尚未提及有與保險公司合作，是否將以2之論述為妥?】

以上本人愚昧，又因風管所偏冷門，市面上苦無找不到解答，希望能請教各位神人，謝謝。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

--