銷售型租賃的未保證殘值 - 會計

Odelette · 2016-07-08

Table of Contents

想請問這兩題開始認列應收租賃款時
為何曼林公司的應收租賃款沒加未保證殘值？
因為租賃終了所有權移轉？

http://i.imgur.com/r1VwPqZ.jpg

為何第二題的全全公司應收租賃款就有加未保證殘值？
要怎麼判斷這一題是否移轉所有權？

銷貨成本是成本-未保證殘值折現
但銷貨收入卻只用240萬*P4/15%
沒有考慮未保證殘值
為何銷貨成本考慮未保殘值但銷貨收入不考慮呢？

謝謝大家

--

All Comments

John2016-07-12

第一題:Yes, 是因為所有權移轉殘值歸承租人享有

Necoo2016-07-16

第二題(以下為不負責說明，有錯請指正)

Zenobia2016-07-19

通常所有權有移轉題目都會說，沒說代表沒移轉

Kyle2016-07-21

正常情況下銷貨收入=(公允價值-未保證殘值折現值)

Necoo2016-07-22

但因應收最低租賃給付<公允價值

Ophelia2016-07-26

故以應收最低租賃給付入帳，此入帳金額已比正常情況還低

Ethan2016-07-30

且已代表實際可收取之收益，自然沒有減除未保證殘值的

Iris2016-07-30

必要，正常情況減掉未保證殘值是因風險報酬未移轉

Dorothy2016-08-01

此為個人想法~提供給你參考