錄事心得分享 - 考試
By Sierra Rose
at 2007-10-07T14:55
at 2007-10-07T14:55
Table of Contents
一、前言
放榜那一刻,我還不相信自己會上榜,直到收到錄取通知,
才由如夢似真得感覺,轉為踏實。
先說說我的成績:
國文 申論 51 測驗 18
公民英文 90
法學大意 90
訴訟法大意 82
平均 82.75
錄取標準 82
各位注意到了嗎?我的訴訟法只有82,所以我原本一直以為
應該是出局了,我想能上榜的關鍵應該是國文救了我。先說明我
是全職考生,所以比一般考生多了時間上的優勢。自去年六月底
退伍後,七月底開始開始準備基五與初等考,會參加司五,就只
是行政學換成訴訟法而已,科目差一科,就給自己多一點上榜的
希望。以下心得,除了行政學以外,有與初等準備重疊的部份。
二、唸書時間
我不是很用功的人,從準備國考開始,除了晚上補習上課外
,我從不在晚上唸書,因為我認為,如果白天很認真的讀七到八
個小時,晚上鬆懈下來看看新聞、讀讀閒書,也不會與別人落後
到哪裡去。而且,我也不喜歡挑燈夜讀,如果沒上課的日子
,幾乎十點準時就寢。睡眠的充足與否會影響記憶力這句話,我
完全深信不疑。
各科目的時間分配,老實說我並沒有固定的讀書計畫,完全
是憑感覺,如果這科目唸久了,會想想哪些科目是不是很久沒碰
了,應該拿出來重新復習。而一科唸的時間大約長達五到七天之
久,包含課本的重點掃讀與題庫的練習,差不多也需要花這麼多
時間。接著就談談各科的準備方法。
三、國文
第一次準備,也就是基五與初等考時的成績,幾乎是完全的
挫敗。選擇的部分大多可以全拿或錯一題,這方面我並沒有太多
的準備,就只是把補習班的教材看過而已,因為國文的範圍太過
廣闊,除了基本的國學常識以外,實在是如同海底撈針一般,很
難掌握出題的範圍。而司五準備時,也就沒有太多的改變。
作文方面,初等與基五的成績實在是很難看,雖然不知道申
論中作文與公文確實的成績是多少,但是加起來只有四十多,扣
除公文預估的部份,我想作文應該不會高到哪裡去。再加上幾乎
沒有練習,臨場考試的緊張,光是開頭首段就一改再改,前三、
四塗滿了修正液,縱使還不錯的文章,在閱卷老師的心中,大概
就已經打上大叉。
在痛定思痛後,再司五準備時,大約是五月初開始,在專業
科目告一段落後,每天早上一定花二到三小時寫一篇文章。是的
,您沒有看錯,三個小時寫一篇,或許您會覺得考試時怎麼可能
會有那麼多時間可以寫,但是,我認為平常的練習,內容是重點
,而速度是其次。每個題目會先擬定大綱﹝雖然常常寫完時與當
初的大綱會有出入﹞,先想想想各段要寫什麼,而自己又能寫些
什麼。然後再花時間設計首段,讓開頭儘量與別人與眾不同,這
大概就佔去了二十到三十分鐘。
雖然,此次的題目是傳統的八股型,而我準備的大多是司法
或是恆心、挫折之類的題目,大多以歷屆試題為主,而讀書類型
的題目是完全沒準備,因為我一直認為不會考,事後得到教訓是
,別跟出題者賭。幸好平常練習時相關的名言例句總有些可以互
用,在沒有完全符合的材料下,就只好將就點用,讓版面看起來
不至於空泛無內容。說到名言例句,就囉唆一下,我並不是將句
子作無意義的背誦,因為無法引到文章裡,做合適的運用,只會
讓文章是為了例句而寫,無法表達自己的看法,也容易寫入死胡
同。在此推薦河畔出版社的作文常用名句活用辭典,這本不只是
當例句的參考,甚至可以作為題目來練習。
公文方面,我並沒有做太多的練習,只有將架構背熟,內容
就套用補習班給的範本而已,我想應該就有基本分數吧。參考書
目志光 郭雋 公文最高分寫作技巧。
四、公民與英文
公民方面,考古題作熟應該就足以應付考試,而且在法律部
分是與法學大意有重複。參考書目志光 陳萱 公民歷屆試題詳解。
英文,我一直認為是投資報酬率很低的科目,文法方面我至
今還是搞不懂什麼辭修飾什麼,除了背上課所教的單字外,這方
面我並沒有著墨太多。
五、訴訟法大意
這一科說來慚愧,花的時間最多,成績卻沒有成正比。所以
當答案公佈時,我就認為因該不可能會上。以下就只說說準備方
式。
民訴:除了上課的筆記外,我習慣在法典上直接做註解,這樣比
較方便查詢,而且自己寫過的補充也比較會有映象。參考書目志
光 唐歆 民事訴訟法,楊華嚴 民事訴訟法測驗題庫。
刑訴:方式與民訴差不多。參考書目 保成 李正&張捷 刑事訴訟
法筆記,易明 訴訟法大意(測驗題庫完全解析)。考用出版社
李知遠 刑事訴訟法測驗題庫體系書
六、法學大意
這一科說來真是充滿了錯綜複雜的愛恨情仇,雖然並分本科
系出身,但我並不會排斥法律。原本在去年基五以前,我一直認
為考題因該會與歷年試題差不多,所以我將重心放在行政學上,
直到基五與初等的成績出來後,真是一大打擊,基五56分,初等
74分,出題方向與準備方向是南轅北轍。在一番檢討後,我將重
心放在六法上,特別法規其次,而主軸又以民法佔較多時間。考
古題不是不重要,而是本來就應該要會的。這一科已經不是單純
的測驗法學知識而已,各部法律若不能詳讀,最起碼也要知道其
核心觀念是什麼。
參考書目:保成 畢勝 法學大意(測驗題庫完全解析)
志光 陳治宇 法學大意
志光 陳治宇 行政法
民法與刑法部分,除了補習班的教材外,以法典和歷屆試題
為主,並沒有固定的參考書目。
這一科法條的記憶是重點,但不是純粹的死記背誦,如同訴
訟法一樣,我也習慣在法典上直接做註解,有相關的法條就做記
號方便日後的查詢。如果有餘力,就看看三、四等的申論考題,
因為這部份算是法條運用的整合,通說見解與實務見解都有助於
對法條背後的原理有更深刻的認識。
七、後記
拉里拉雜的說了一堆,其實仍有些默會知識很難用三言兩語
能說。自去年七月底開始準備國考至今年七月,正好整整一年,
很感謝家人的體諒與包容,也感謝這個版的種版友們提供了許多
寶貴的資訊,使我獲益匪淺。
感謝您讓我廢話了這麼久,也希望這點心得對於仍在努力奮
鬥的考生們有一點點的參考價值。祝福能堅持到底的考生們,在
未來的考試都能金榜題名。
--
放榜那一刻,我還不相信自己會上榜,直到收到錄取通知,
才由如夢似真得感覺,轉為踏實。
先說說我的成績:
國文 申論 51 測驗 18
公民英文 90
法學大意 90
訴訟法大意 82
平均 82.75
錄取標準 82
各位注意到了嗎?我的訴訟法只有82,所以我原本一直以為
應該是出局了,我想能上榜的關鍵應該是國文救了我。先說明我
是全職考生,所以比一般考生多了時間上的優勢。自去年六月底
退伍後,七月底開始開始準備基五與初等考,會參加司五,就只
是行政學換成訴訟法而已,科目差一科,就給自己多一點上榜的
希望。以下心得,除了行政學以外,有與初等準備重疊的部份。
二、唸書時間
我不是很用功的人,從準備國考開始,除了晚上補習上課外
,我從不在晚上唸書,因為我認為,如果白天很認真的讀七到八
個小時,晚上鬆懈下來看看新聞、讀讀閒書,也不會與別人落後
到哪裡去。而且,我也不喜歡挑燈夜讀,如果沒上課的日子
,幾乎十點準時就寢。睡眠的充足與否會影響記憶力這句話,我
完全深信不疑。
各科目的時間分配,老實說我並沒有固定的讀書計畫,完全
是憑感覺,如果這科目唸久了,會想想哪些科目是不是很久沒碰
了,應該拿出來重新復習。而一科唸的時間大約長達五到七天之
久,包含課本的重點掃讀與題庫的練習,差不多也需要花這麼多
時間。接著就談談各科的準備方法。
三、國文
第一次準備,也就是基五與初等考時的成績,幾乎是完全的
挫敗。選擇的部分大多可以全拿或錯一題,這方面我並沒有太多
的準備,就只是把補習班的教材看過而已,因為國文的範圍太過
廣闊,除了基本的國學常識以外,實在是如同海底撈針一般,很
難掌握出題的範圍。而司五準備時,也就沒有太多的改變。
作文方面,初等與基五的成績實在是很難看,雖然不知道申
論中作文與公文確實的成績是多少,但是加起來只有四十多,扣
除公文預估的部份,我想作文應該不會高到哪裡去。再加上幾乎
沒有練習,臨場考試的緊張,光是開頭首段就一改再改,前三、
四塗滿了修正液,縱使還不錯的文章,在閱卷老師的心中,大概
就已經打上大叉。
在痛定思痛後,再司五準備時,大約是五月初開始,在專業
科目告一段落後,每天早上一定花二到三小時寫一篇文章。是的
,您沒有看錯,三個小時寫一篇,或許您會覺得考試時怎麼可能
會有那麼多時間可以寫,但是,我認為平常的練習,內容是重點
,而速度是其次。每個題目會先擬定大綱﹝雖然常常寫完時與當
初的大綱會有出入﹞,先想想想各段要寫什麼,而自己又能寫些
什麼。然後再花時間設計首段,讓開頭儘量與別人與眾不同,這
大概就佔去了二十到三十分鐘。
雖然,此次的題目是傳統的八股型,而我準備的大多是司法
或是恆心、挫折之類的題目,大多以歷屆試題為主,而讀書類型
的題目是完全沒準備,因為我一直認為不會考,事後得到教訓是
,別跟出題者賭。幸好平常練習時相關的名言例句總有些可以互
用,在沒有完全符合的材料下,就只好將就點用,讓版面看起來
不至於空泛無內容。說到名言例句,就囉唆一下,我並不是將句
子作無意義的背誦,因為無法引到文章裡,做合適的運用,只會
讓文章是為了例句而寫,無法表達自己的看法,也容易寫入死胡
同。在此推薦河畔出版社的作文常用名句活用辭典,這本不只是
當例句的參考,甚至可以作為題目來練習。
公文方面,我並沒有做太多的練習,只有將架構背熟,內容
就套用補習班給的範本而已,我想應該就有基本分數吧。參考書
目志光 郭雋 公文最高分寫作技巧。
四、公民與英文
公民方面,考古題作熟應該就足以應付考試,而且在法律部
分是與法學大意有重複。參考書目志光 陳萱 公民歷屆試題詳解。
英文,我一直認為是投資報酬率很低的科目,文法方面我至
今還是搞不懂什麼辭修飾什麼,除了背上課所教的單字外,這方
面我並沒有著墨太多。
五、訴訟法大意
這一科說來慚愧,花的時間最多,成績卻沒有成正比。所以
當答案公佈時,我就認為因該不可能會上。以下就只說說準備方
式。
民訴:除了上課的筆記外,我習慣在法典上直接做註解,這樣比
較方便查詢,而且自己寫過的補充也比較會有映象。參考書目志
光 唐歆 民事訴訟法,楊華嚴 民事訴訟法測驗題庫。
刑訴:方式與民訴差不多。參考書目 保成 李正&張捷 刑事訴訟
法筆記,易明 訴訟法大意(測驗題庫完全解析)。考用出版社
李知遠 刑事訴訟法測驗題庫體系書
六、法學大意
這一科說來真是充滿了錯綜複雜的愛恨情仇,雖然並分本科
系出身,但我並不會排斥法律。原本在去年基五以前,我一直認
為考題因該會與歷年試題差不多,所以我將重心放在行政學上,
直到基五與初等的成績出來後,真是一大打擊,基五56分,初等
74分,出題方向與準備方向是南轅北轍。在一番檢討後,我將重
心放在六法上,特別法規其次,而主軸又以民法佔較多時間。考
古題不是不重要,而是本來就應該要會的。這一科已經不是單純
的測驗法學知識而已,各部法律若不能詳讀,最起碼也要知道其
核心觀念是什麼。
參考書目:保成 畢勝 法學大意(測驗題庫完全解析)
志光 陳治宇 法學大意
志光 陳治宇 行政法
民法與刑法部分,除了補習班的教材外,以法典和歷屆試題
為主,並沒有固定的參考書目。
這一科法條的記憶是重點,但不是純粹的死記背誦,如同訴
訟法一樣,我也習慣在法典上直接做註解,有相關的法條就做記
號方便日後的查詢。如果有餘力,就看看三、四等的申論考題,
因為這部份算是法條運用的整合,通說見解與實務見解都有助於
對法條背後的原理有更深刻的認識。
七、後記
拉里拉雜的說了一堆,其實仍有些默會知識很難用三言兩語
能說。自去年七月底開始準備國考至今年七月,正好整整一年,
很感謝家人的體諒與包容,也感謝這個版的種版友們提供了許多
寶貴的資訊,使我獲益匪淺。
感謝您讓我廢話了這麼久,也希望這點心得對於仍在努力奮
鬥的考生們有一點點的參考價值。祝福能堅持到底的考生們,在
未來的考試都能金榜題名。
--
Tags:
考試
All Comments
By Brianna
at 2007-10-08T09:00
at 2007-10-08T09:00
By Ethan
at 2007-10-12T02:26
at 2007-10-12T02:26
By Zenobia
at 2007-10-14T17:35
at 2007-10-14T17:35
By Hardy
at 2007-10-19T07:32
at 2007-10-19T07:32
By Doris
at 2007-10-21T06:25
at 2007-10-21T06:25
By Ursula
at 2007-10-23T07:27
at 2007-10-23T07:27
By Cara
at 2007-10-26T20:30
at 2007-10-26T20:30
Related Posts
司法四等法警心得
By Skylar Davis
at 2007-10-06T20:42
at 2007-10-06T20:42
書記官上榜心得分享
By Gary
at 2007-10-06T17:16
at 2007-10-06T17:16
監所管理員上榜心得
By Catherine
at 2007-10-06T16:12
at 2007-10-06T16:12
我上錄事了
By Daph Bay
at 2007-10-06T11:36
at 2007-10-06T11:36
警察二等特考電子監察組 準備心得
By Kama
at 2007-10-06T02:08
at 2007-10-06T02:08