錢變薄了？ - 職涯

※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言：
: 中國物價飆漲 但是薪水也飆漲 雖然對沒利潤企業是致命打擊
: 但是對於普遍勞工 受物價飆漲影響較小
: 台灣物價沒啥漲價 相對於中國 真的沒啥漲價
: 但是台灣薪水卻是降低 加上 馬政府說過 "免費加班 是台灣競爭力"
中國的數據很令人懷疑，從中國的不良記錄來看
薪水也有吹噓的成分在

: 台灣的薪水/工時 假設以同等級的上海技術職 並不會比較高
: 至於底層的工人 如果算上台灣特殊的工作文化(仲介 3k 薪水18k 實際15k台幣)
: 也不會比上海薪水高
: 但是 上海的消費 如果以平民來看 還是低台灣許多 所以
很好，至少還有一點共識，上海消費很低廉的

: 上海人的薪水雖然比台灣低 但是實際上可以買到的物品 卻高過台灣人
: 大陸是企業苦 工人爽 就算是富士康 也比台灣同樣等級的公司的爽
: 不過 中國並沒有這麼好 基本上無理取鬧的提升工資(真的是無理取鬧)
: 貨幣對國企寬鬆 對民企緊縮 事實上 大陸的繁榮是撐不了多久
: 除非是真的能夠產業轉型 提振內需.
跟黨的關係好，最低工資可能可以不用遵守，或是巧立名目規避

: 物價飆漲 事實上根本不是重點 重點是普遍薪資是否有同步增長
: 重點是政府是否誠實計算通膨 台灣的政府基本上計算通膨都是透過自由心證
: 連行政院長都承認 "政府計算和民眾感覺 有很大落差" 為啥 原因實在很簡單
: 因為雖然不是造假數據 但是選用的物品失真. 而台灣的薪資不漲反跌
: 事實上也是迫於無奈 但是 通膨嚴重卻不漲薪資 自然造成如此嚴重之反彈.
板上一堆人很在乎麥當勞的售價，這樣算不算選用物品失真呢？

: 台灣壓低匯率和韓國差別很大 韓國壓低匯率 加上公司強勁(ok 說白點是官商勾結)
: 能夠造成企業賺錢 勞工也隨之增加收入 換言之 匯率讓消費力減少 但是收入增加
只有某些企業的勞工收入能增加，其他人可能受害

: 台灣則不然 台灣企業競爭力誠實說 根本沒啥競爭力 我承認如果所有DRAM廠合併
: 或許可以和韓國三星的DRAM"部門"做拼死一搏 但是 台灣政府無此魄力 也無此權力
: 所有的政策 無法如韓國般貫徹 韓國的競爭力假設有85分, 台灣的競爭力假設團結
: 也有80分, 事實上可以一拚 但是台灣政府無魄力也無權力 所以 自己咬自己
: 原本80分的 互咬一下變50分 遇到韓國當然只有送死的份 企業送死 員工自然無法加薪
: 加上政府跟美元的匯率 美元也濫發 人民消費力自然減少 自然痛苦不堪
貶值救經濟，這一點韓國做得更徹底
台幣只是升得比較少，大家就痛苦不堪
韓幣貶值，韓國人就不會痛苦嗎？

: 基本上這是不可能逆轉 就算是開放毒牛逼全台灣吃討好美國 可是你的生產產品就是貴
: 東西就是不先進 到底能夠由韓國大陸搶多少單呢?
當年的媒體寵兒阿聯和愛爾蘭如今安在？
如果韓國又爆發金融危機，我想媒體還是會有一套說法

: 說到此 我這裡不禁要發言 事實上台灣政府無能為力 台灣只能越來越窮困
: 台灣員工薪水也只會越來越低 這是完全不可逆的 馬政府就算用陳冲財經內閣
有那麼多歐債國家給台灣墊底，何必這麼悲觀？
事實上你看7-11的薪水也有調高，現在要120NT/hr
你說的員工薪水越來越低，不符合現實

: 也頂多做垂死掙扎 台灣早在20年前 就進安寧病房了 等死
: 台灣的人該如何做? 只有兩條路
: 1.創業 而且是國際性的創業 而且要成本極低
: 2.當公務員
我沒有國際性創業，也沒有當公務員，怎麼沒有像你說的那樣越來越窮困？
這個板的論調動不動就是
1.離開台灣
2.當公務員
某些產業不適合台灣，不表示所有的產業都不適合台灣
當真是沒有別的方法嗎？
但是別人想得到，做得到，別人就是勝利者

--
人文台灣 自然台灣 民主台灣

--