鐵特公民---會計法第99-1條修正烏龍事件 - 考試

※ 引述《yesguy (賣國求榮是好漢)》之銘言：
: A.出處---103年 特種考試交通事業鐵路人員考試
: B.科目---公民科第18題
: C.題目:
: 為提供五都縣市合併升格之法源依據，我國立法院修正地方制度法第7 之1 條，
: 三讀後，卻發現不小心將「縣（市）議會」誤植為「縣（市）會議」。
: 依據我國相關法律的規定，可透過下列何種作法來解決此類的疏漏？
: (A)立法院會審議該修正案內容無相互牴觸後，直接做文字修正
: (B)立法委員於院會散會前提出復議，補正審理三讀通過之法案
: (C)立法院會逐條表決該法案，未通過法條再送程序委員會做審查
: (D)法案通過後，立法院要求行政院提出覆議，以便修改法條
: D.考選部公告解答----(B)
: (B)「三讀通過」 已不能再「復議」 只能進行下個流程 尋求行政院提出「覆議」的可能
: 立法院官方網站---立法程序圖中
: 「復議」兩個字出現在「三讀通過」的前面
: 「覆議」兩個字出現在「三讀通過」的後面
: (D)符合立法院官方網站---立法程序圖 而且是確實發生過的歷史 應該才是正確答案!!!


［簡單版］

#1JObJchh (Examination)

http://ppt.cc/7J70 附議、複議、復議、覆議，四者的區別

「復議是立法院對於已二讀或三讀通過之議案認為
　有錯誤或不當之情形，但已經無法再為內容之修改，
　在下次院會散會前依相關程序提出，
　由出席委員二分之一同意後，則原案不予通過。」


［詳細版］

http://www.cpepc.org/modules/articles/article.php?id=524
「復議」與「覆議」有何不同？

「復議」是立法機關為自己設下一個補救措失，依立法院議事規則第7章(註二)，以明
確告知復議的規定，對立法院通過的《會計法第99條之一》修正案而言，因漏調一個
「教」而造成教授無法除罪，就有立委連署要提復議，然立法院於6月1日已將會計法
修正案條文諮文給總統府，立法委員就無權行使復議權


註二：立法院議事規則
第七章　　復　議
第42條　決議案復議之提出，應具備下列各款： 　　
一、證明動議人確為原案議決時之出席委員，而未曾發言反對原決議案者；如原案議決
時，係依表決器或投票記名表決或點名表決，並應證明為贊成原決議案者。 　　
二、具有與原決議案不同之理由。 　　
三、二十人以上之連署或附議。
第43條　復議動議，應於原案表決後下次院會散會前提出之。但討論之時間，由主席徵
得出席委員同意後決定之。
第44條　對於法律案、預算案部分或全案之復議，得於二讀或三讀後，依前兩條之規定
行之。


本題切為兩個部分看
（一）為提供五都縣市合併升格之法源依據，
　　　我國立法院修正地方制度法第7 之1 條，
　　　三讀後，卻發現不小心將「縣（市）議會」誤植為「縣（市）會議」。
（二）依據我國相關法律的規定，可透過下列何種作法來解決此類的疏漏？


題目只問「三讀後」發現誤植該怎麼解決，
依據立法院議事規則§44　復議得於二讀或三讀後，
所以B選項正確。
該案是因為已經送總統府，所以只能由政院提覆議總統核可的方式來修正。
D選項立法院無法要求行政院提出覆議。

--