間接正犯之毒酒案,客體錯誤or打擊錯誤? - 考試
By Candice
at 2017-06-19T10:30
at 2017-06-19T10:30
Table of Contents
那我問一下
如果今天
1.甲拿毒酒給乙 請乙給丙 和乙說這是補酒 乙就拿給丙 丙喝了就死
這就是單純的間接正犯 甲殺人 乙無罪
2.甲拿毒酒給乙 請乙給丙 和乙說這是加了瀉藥 喝了只會拉肚子 乙就拿給丙 丙喝了就死
這樣算是間接正犯 還是欺騙教唆 陷害教唆
3.甲拿毒瀉藥酒給乙 請乙給丙 和乙說這是毒酒 喝了會死 乙立刻就拿給丙 丙喝了就狂瀉
甲是傷害罪的教唆犯 還是間接正犯
乙是殺人未遂嗎+傷害罪的工具人嗎
--
Tags:
考試
All Comments
By Rebecca
at 2017-06-22T19:45
at 2017-06-22T19:45
By Elvira
at 2017-06-27T18:42
at 2017-06-27T18:42
By Emma
at 2017-07-02T09:53
at 2017-07-02T09:53
Related Posts
最近聽了周昉的刑事訴訟
By Edith
at 2017-06-19T09:16
at 2017-06-19T09:16
缺考人數
By Ophelia
at 2017-06-19T08:43
at 2017-06-19T08:43
大家考完接著有什麼打算
By Necoo
at 2017-06-19T08:06
at 2017-06-19T08:06
鐵特員級運營考畢心得
By Audriana
at 2017-06-19T01:23
at 2017-06-19T01:23
第二天到考人數
By David
at 2017-06-19T00:44
at 2017-06-19T00:44