間接正犯之毒酒案,客體錯誤or打擊錯誤? - 考試

Candice avatar
By Candice
at 2017-06-19T10:30

Table of Contents



那我問一下

如果今天

1.甲拿毒酒給乙 請乙給丙 和乙說這是補酒 乙就拿給丙 丙喝了就死
這就是單純的間接正犯 甲殺人 乙無罪

2.甲拿毒酒給乙 請乙給丙 和乙說這是加了瀉藥 喝了只會拉肚子 乙就拿給丙 丙喝了就死
這樣算是間接正犯 還是欺騙教唆 陷害教唆

3.甲拿毒瀉藥酒給乙 請乙給丙 和乙說這是毒酒 喝了會死 乙立刻就拿給丙 丙喝了就狂瀉
甲是傷害罪的教唆犯 還是間接正犯
乙是殺人未遂嗎+傷害罪的工具人嗎





--
Tags: 考試

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-22T19:45
區別正共犯是用支配力來論,但你的問法卻是從犯罪結果
來推論
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-06-27T18:42
分殺人、傷害分別討論就行了,沒那麼複雜。
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-02T09:53
陷害教唆的意思,再確認一下比較好哦。還有欺騙教唆是什
麼呢?才疏學淺第一次聽到QQ

最近聽了周昉的刑事訴訟

Edith avatar
By Edith
at 2017-06-19T09:16
個人感覺周昉的教學方式蠻有趣的,不會太枯燥乏味, 說話的頻率也不會讓人感到有氣無力。 有時候鬼扯蛋一下,都覺得很好笑, 上完課下來,有一些口頭禪讓人印象深刻, 1.不要抄,不要抄。 2.這題目有啥難,等下讓我們好好的修理他一下 3.打的他媽媽都認不出來 4.檢察官是什麼官?檢察官是什麼官?? - ...

缺考人數

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-06-19T08:43
這幾天都是在惠文考場,發現詭異的事件,我的考場有三個類組,其中兩個的缺考人數幾 乎每節不一樣,非常不得其解 … 因為,不是有一科0分就不能上榜了嗎 ? 之前常看到的是全缺,但是一堆缺部分科目的也太奇葩了吧 … 大家認為呢 ? - ...

大家考完接著有什麼打算

Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-19T08:06
請問大家鐵特 警察考完之後有什麼打算阿? 我完全不知道要幹嘛 我該怎辦 - ...

鐵特員級運營考畢心得

Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-19T01:23
大家都還行嗎? 關於第二天考科申論部分令我風中凌亂至今.. 刷ptt半天都沒人討論,大家是提前慶祝了嗎! 題目多數似曾相似但寫的不踏實,有些根本瞎掰。 同場的考生都咻咻咻一直寫然後交卷.. 只能催眠自己他們是不會,不是題目太簡單。 - ...

第二天到考人數

David avatar
By David
at 2017-06-19T00:44
大家第二天到考人數有差嗎? 有人真的被第一天比較難的逼退乾脆不來嗎? 沒去應該會垂心肝 我那間沒有,科科 - ...