關務四等一般行政考取心得 - 考試

我必須說我真的只是運氣好

考試之前我拜了4間廟
1.台北文昌宮(年前就已前往安了魁星光明登)
2.台北龍山寺(大學聯考家人帶我去拜)
3.台北行天宮(我那個公務人員姊姊狂推薦)
4.松山慈祐宮(另一位今年關務紡織上榜朋友帶去)
高普考前我又拜了第5間廟
5.蘆洲湧蓮寺(讀書會同學說某一補教國文老師推薦)

嗯~~話到這邊明眼人應該就知道
我其實是在準備高考財經政風
也是因緣際會在補習班介紹之下
才知道關務四等一般行政的考科有重複
因而報考也幸運錄取

我想我來分享補習班資訊跟各科準備方法吧

<<補習班>>

因為我姊姊當初是高考榜首
我於是詢問她該到哪家補習班
我姊姊問我需要考哪些科目
當她聽到要考"行政法"這一科時
她就跟我說"你去查黃默夫在哪家補習班,你就去補!!!"
於是我報名了台北志光

因為我之前從事補教業
我大概能理解補教業繁忙的生態
所以對於大家所言志光服務態度不佳這件事
我真的沒有太大的感覺
去補習是為了要幫助上榜不是為了得到頂級的服務
基本上我在志光這一年,真的沒啥好抱怨的

<<準備方法>>

1.國文科

我本身是中文資優生
所以我平常並沒有準備國文的習慣
不過我會定期翻閱天下雜誌跟商業週刊
除了吸收社會學相關知識外(高考財經政風要考)
也會順便看看相關實例可否應用在作文裡

補習班我上的是殷平之老師的正規班
網路上對她的評價似乎較偏負面
可是我覺得國文本來就不該只當專業科目來上
國文無法像行政法一樣列出重點一二三四
國文也不若經濟學可以列出標準算式
所以上她的課我都當補充國文常識
而且我覺得頗有趣的
學了頗多名言佳句跟典故

總複習班則是朋友的推薦下上了林嵩老師
林嵩老師公文功力不錯
作文公式也淺顯易懂容易應用
上課不會浪費一絲時間
可以學到很紮實的作答技巧
其實兩個老師都不錯

不過我不喜歡把國文套在公式裡
何況公式僅是初階應用
真正該充實的應該是名言佳句或成語典故
所以個人我是比較推崇殷平之老師
因為國文是程度的累積而非一蹴可幾

另外今年關務的國文測驗題真的偏易
加上神明有保佑
我考試當天起床就覺得會考廉潔之類的題目
剛好背了幾個名言佳句
看到作文題目時
真的只有在心裡感謝媽祖.觀音.恩主公.文昌君跟文魁天子

我自己是覺得考的還不夠好
國文是我五科裡最低分的一科
申論53,測驗20 ====> 國文共73分

2.法學知識

初等考敗在法學緒論後
我在關務特考前一天
有特別把陳治宇老師的總複習錄音檔拿出來聽
剛好複習到幾題都有考出來
再次強調我真的是很幸運
而且要謝謝版主211熱情提供總複習錄音檔給我

法學知識我事前有打聽師資
所以我很有耐心地等到1月初陳治宇老師開課
陳治宇老師真的還不錯
上課幽默風趣,遇到重點還會特別強調
不過缺點就是課本編排有點雜亂
老師上課還會翻前找後(所以千萬不能拆課本)
筆記比較沒有體系
可是這樣的方法準備選擇題頗為恰當
因為老師把所有可能會考的重點一次整理出來
還把我們會搞錯的觀念一次做個比較

至於憲法老師楊懋
我個人也是滿喜歡他的啦
雖然會講很多修憲秘辛跟八卦
不過整體而言老師上課都會把每個重點講解過
然後會把每個解釋文的重點帶大家看過
是個上過一次完整課程就能打通憲法任督二脈的老師

準備方式就是認真聽課.確實複習.勤做考古題
不過最好多聽幾次錄音檔
因為法緒的內容真的有點雜

法學知識不小心錯了幾題不該錯的題目
但神明有眷顧我,沒有讓我錯的太多太難看
這一科分數是我第二高的科目 =====> 90分

3.經濟學

我大學是唸經濟系的
雖然唸的很痛苦每個學期都在跪求老師
不過對經濟學還是有一些基礎概念(真的只有基礎)
所以準備這一科時,是比其他考生來的輕鬆

我個人是上徐喬老師的課
除了捧自己學長場以外
我也去聽過另一名經濟學老師的課
我個人是認為如果以初學者又沒有數學底子的角度來看
課程內容有點偏向微積分,太過數學
頗適合準備經濟學研究所,至於國考則有些偏難
有意修習之朋友請斟酌自身數學程度

準備方式則是勤做考古題
我沒有另外買題目寫
只有拼命寫總複習發的那三本題庫

雖然這是我最高分的科目
可是對於唸了四年經濟系的學生而言
似乎有點愧對老師...
這一科我的分數是92分

4.行政法

我必須先說我擁有許多資源
除了補習班的讀書會之外
還有個台大法研所的朋友
每當我有行政法的問題時,他都能適時幫我解答

正規班我上了兩位老師的課程
為了要在地方特考之前至少上過一輪行政法
我先上的是林清老師的行政法
林清老師上課頗有體系.重點分明.講解清楚
非常適合初學者紮根
學說理論也多有涉獵論述
不過上課筆記不少而且老師愛講冷笑話
再來就是有些最新資料或學說
有時在老師的課本裡會找不到相關說明

再來我就是上姊姊推薦的黃默夫
剛開始真的覺得老師很愛543
可是老師真的是用心在開導我們
希望我們得失心不要太重,不要給自己太多壓力反而崩潰
而且老師準備的實例題甚多,地方特考他命中第一題
甚至連第二題他在考前也有提醒我們要去翻閱月但法學相關文章
在近年考題趨向靈活的趨勢下
非常推薦進階者(但是要對老師的543很有耐心)選擇他的課程

可是旁聽要注意,黃默夫老師補充講義多又所費不貲
建議領取教材時直接領黃默夫老師
其他老師的再用購買方式
不然像我就是花了大概將近1000元在買教材跟補充講義上

準備方式就是買黃默夫老師的測驗之卷練習
利用林清老師的教材做複習
(黃默夫老師的教材比較文情並茂,申論題論述時可以參考其文筆)
再用黃默夫老師的實例題作為輔助
另外我們讀書會每週會挑五題實例題做練習
訓練彼此審題能力跟答題技巧
(志光幫我們組的讀書會,此次關務特考4人中有2人上榜)
還有在黃默夫老師推薦下
每月閱讀台灣法學雜誌的公法實務見解
(現在改為雙週刊,實務見解多到要命)

行政法考試時,我真的沒有半個法條完整背出來
而且每一題都覺得寫的零零落落
再次強調我很幸運,我的行政法高的讓我嚇一跳
因為我自認沒有寫出平常的實力
這一科我拿到83分

5.英文(終於寫到最後了)

補習班的倪明老師似乎也是評價兩極
我因為大學聯考時英文就考最差
一直都很討厭英文
平常也不太準備英文就是放給他爛
但是我都有上倪明老師的課
也都有抄筆記跟錄音

老師就是整理很多英文作答技巧跟速戰速決的審題方式
我承認這樣的方式對增進英文實力沒啥幫助
可是對於考試臨時抱佛腳的我而言
就像當年去補劉毅英文模考班一樣親切
而且也幫我解決了不少文法題
加上考前跟朋友一起複習時
又幸運地複習到不少單字恰巧考出來
這一科雖然沒有很高,但至少沒有拉低我的分數
英文僅有74分(結果還比我自是甚高的國文好)

英文的準備方式就是考前勤做考古題
(我大概只有考前一週在看英文吧)
瘋狂查單字再瘋狂認單字
(選擇題只要認的出來就好)

<<分數總結>>

國文 73分
法學知識 90分
經濟學 92分
行政法 83分
英文 74分
====================
總平均 82.4分
錄取標準 73.2分

<<結論>>

從上面文章看的出來

1.我是個不太會挑剔老師的人
我很相信老師也從不質疑老師
所以老師要我唸什麼我就唸什麼
我也不會覺得哪個老師差或哪個老師不夠好
不管你決定報名哪一家
既然要補習就要信任老師

2.我是個非常迷信的人
我考前沒有拜拜就會覺得手感不順
而且我會一拜再拜,每家都拜

3.我真的是個幸運的人
考前複習的東西都有考出來
真的要感謝神明保佑

最後...
下禮拜高普考就要放榜了
希望大家都有好消息

--

一直以為幸福在遠方，在可以追逐的未來。
我的雙眼保持著眺望，我的雙耳仔細聆聽，唯恐疏忽錯過。
後來才發現，那些握過的手，唱過的歌，流過的淚，愛過的人
所謂的曾經，就是幸福

--