關四資處 純閒聊(志在統計初考者可看看) - 考試

這版有滿多考資訊處理的同伴, 互動氣氛也不錯, 還滿開心的.

因為是閒聊, 文又長, 先幫大家抓重點:

1. 我目前在職的統計書記缺是好缺, 地特五等/初考時很可能會釋出, 詳見內文.

2. 資訊處理千萬不要買大東海函授...(難怪版上都沒人推, 淚~)

3. 文末有分享我的程式設計得分情況.

==========================
在 okstephen1 大的心得文出來後, 我想就別班門弄斧了,

筆記跟準備方法都超用心, 實在自嘆弗如. 分享點故事就好了.



2年前毅然決然告別業界, 開始國考生涯.

畢竟這就是台灣目前唯一可以讓我請滿2年育嬰假, 也不用擔心回不了職場的工作.

當然一開始也沒有完全下定決心, 所以先以初考統計為目標, 考不上就回業界.

很幸運地考上了, 分發到好缺, 事情不多.

長官也非常開明地允許我在閒暇時好好念書.

我離職後這個缺應該會在今年地特/明年初考釋出, 建議有志者可選擇 "新北市政府" 的缺.

跟 "臺北市政府” 的書記比起來, 可說是天堂跟地獄的分別.

不過警語先寫前面, 新北市幅員廣闊, 也可能去偏遠區公所或留在府內主計處被操死.

選填志願時先打電話問清楚, 某大區區公所就是了.

(低調低調, 知道內情者請勿說出關鍵字, 免得府內發現我們太閒來督察就麻煩了)



考上初考後, 確定要往公職生涯邁進, 開始認真準備資訊處理考試.

第一戰是去年的地特三等, 網路跟資管考得超慘.

真的不要買 "大東海" 的資訊處理函授啊~~

網路, 資管, 資結 都是同一個老師, 其中資結我最熟, 至少看到7, 8處老師講錯的地方.

有時我都在想這老師是故意陷害非本科系的考生讓他們上不了吧?


有了這次挫敗後, 想想自己的網路, 資管跟系統分析幾乎是從 0 開始,

倒是國英還算有點底子, 決定先考四等, 靠共同科目拉分數。

今年關四的專業科目偏簡單, 共同科目決勝負，算是對我較有利才忝居榜首。



回到正題, 我的成績如下:

國文 63 (申論43 測驗20, 比一半多3分很感激了)
英文 92
法學 88
計概 82.5
程設 92

平均 83.5 80分以上的有6名, 所以沒什麼特別的..


個人感想:

計概:

沒出邏輯電路類考題, 真是謝天謝地, 那邊我完全不行.

跑程式的題目正如 yehiso 大大提過的, 看來 VS C++ 才是老師使用的環境.

習慣用 gcc 的考生要注意一下.

話說回來 yehiso 大大應該也上了吧? 在 PublicServan 版有看到相關推文.


程設:

申論題真的有改考卷運氣成份, 只能靠燒香.

第一大題我居然拿到10分 @@ 完全出乎意料.

但我根本是考前幾分鐘做最後掙扎時剛好瞄到, 只寫了四個項目再隨興掰掰

Readable(可讀性), Writable(可寫性), Cost(成本), Portability(可移植性)

甚至還缺了最重要的 Reliablity(可靠性)

難道是寫英文老師看了比較爽?


第三大題布林短路運算被扣3分, 雖然理解含義但沒有寫得很正規, 被扣分倒也還能接受.

第四大題的 fact 也被扣 5分, 根據它提供的原程式, 若傳入1, 0跟負數都是回傳1,

這點我在一開始就有處理, 真的不知道哪裡被扣. (期待版上有拿到這題滿分的神人回覆)



結語:

總之人生際遇難料, 就算被抓去關,

說不定在獄中遇到某大哥(姐)變麻吉, 保你以後炒房炒股一帆風順, 比做公務員好N倍.

(這是對某大在某篇推文中, 一直說 "做關務會被抓去關" 的自我解嘲)


人生是自己的, 無論運氣好壞, 分發到的工作難易,

總是要抱著最大努力去克服. (真的克服不了就努力考/調走...)

這不就是我們這群相信國考路, 相信努力可以戰勝一切的人, 最可愛的地方?

--