關於刑事訴訟法中的具結義務 - 考試

Madame · 2014-06-24

Table of Contents

刑訴法第186條規定證人應命具結
但是證人應具結的時機到底是什麼時候
除了審判中之外
如果符合第159條之1
證人面對法官跟檢察官時的陳述
也是必須要具結的嗎
還是不必??
Thanks!!

--

All Comments

Isla2014-06-29

分開來看....他當時若是對法官檢察官作證當然要具結

Catherine2014-07-03

只有證人可以具結(鑑定人簽得是另一種)
159-1原則上未必需要具結因為也有可能是被告在檢察官Y

Yedda2014-07-06

只是要記得學說很照顧本案被告和辯護人的反對詰問權

Vanessa2014-07-11

so在審判外證人也可以進行作證囉?

Thomas2014-07-16

學說在意的部分是582號解釋吧?

Steve2014-07-18

實務見解認為，證人在法官跟檢察官前面都應具結作證，只

Vanessa2014-07-19

有在警察或檢事官面前不用具結

Linda2014-07-22

證人未經具結之法院供述，依158-3無證據能力
證人未經具結之偵查中供述，則依102年13次決議，決定是否
有證據能力

Xanthe2014-07-24

問題很模糊ㄟ你能舉個假設不用具結的時機的例子嗎?

Dinah2014-07-25

傳聞證據的重點XD

Doris2014-07-29

司法警察196-1沒準用186所以沒命具結

Ivy2014-08-02

只要是證人身分訊問，都要具結，包含偵查中檢察官訊問證人。
當然，學說有反對見解。但是如果非以證人身分訊問，依照形

Quanna2014-08-07

式證人理論，即使在檢察官面前也無須具結，這就牽扯到102年1
3次刑庭決議了。

Mia2014-08-08

查了一下102 13rd 內容是又在複製貼上了嗎..

Agatha2014-08-09

看到那個檢察官通常能遵守法律程序規範無不正取供之虞XD

Andy2014-08-11

有點奇怪 102 13th 竟然說在檢察官前具結後

Cara2014-08-11

足以取代審判中對質詰問的保障言外之意是否偵查中具結

Genevieve2014-08-15

不論審判中有無傳喚可能均可依傳聞例外的規定援用之?