關於刑訴的不利益變更禁止原則 - 考試

By Caroline
at 2017-10-05T17:48
at 2017-10-05T17:48
Table of Contents
101台上6072判決的意旨是被告在原審未受緩刑,而在上訴審受緩刑且附負擔,並
沒有違反不利益變更禁止原則。我想問的是:如果原審有受緩刑但沒附負擔,而上訴審判
有緩刑且附負擔的情況,有沒有違反上開原則?
101台上6072判決摘要如下:衡諸原判決並未諭知較重於第一審判決之刑,且併增
加諭知第一審判決所無之緩刑,已使上訴人本件所受刑之宣告得暫不執行而免受身陷囹圄
之不利,該緩刑雖附有上開為一定支付之負擔,然係基於惕勵上訴人,積極協助促使其檢
束前非不致再犯之人格重建考量,客觀上尚難謂有失當或濫用裁量權之情形。
--
Sent from my Android
--
沒有違反不利益變更禁止原則。我想問的是:如果原審有受緩刑但沒附負擔,而上訴審判
有緩刑且附負擔的情況,有沒有違反上開原則?
101台上6072判決摘要如下:衡諸原判決並未諭知較重於第一審判決之刑,且併增
加諭知第一審判決所無之緩刑,已使上訴人本件所受刑之宣告得暫不執行而免受身陷囹圄
之不利,該緩刑雖附有上開為一定支付之負擔,然係基於惕勵上訴人,積極協助促使其檢
束前非不致再犯之人格重建考量,客觀上尚難謂有失當或濫用裁量權之情形。
--
Sent from my Android
--
Tags:
考試
All Comments

By Anthony
at 2017-10-10T01:12
at 2017-10-10T01:12
Related Posts
高會是否重報?

By Isabella
at 2017-10-05T16:55
at 2017-10-05T16:55
經濟學獨占與獨買

By Mary
at 2017-10-05T11:52
at 2017-10-05T11:52
106高元學士後中醫(全套書)

By William
at 2017-10-05T11:36
at 2017-10-05T11:36
撲馬的刑法書會再出版嗎

By Lucy
at 2017-10-05T11:31
at 2017-10-05T11:31
106水利工程高/普考雙榜心得

By Tristan Cohan
at 2017-10-05T10:18
at 2017-10-05T10:18