關於博班~ - 老師

Lydia avatar
By Lydia
at 2006-02-01T04:33

Table of Contents

※ 引述《beckman (.....)》之銘言:
: 我當初的想法是想要念博士,因為我還沒當兵,如果碩班唸完花一年半的時間當兵,
: 覺得還不如多花的兩三年專心完成個博士。
: 因為如果決心要考博班的話,那麼可能唸出來之後就快三十了(不過可能不用當兵)
: 有沒有大大可以幫我解答,商科念博班的目的還有優勢在哪邊呢?
: 如果就業界,又是如何看待博班的呢ꄊ: 推 linring:如果為了工作 我倒覺得碩班唸完先工作會比唸博班實在 01/31 23:02
: → linring: 商科還是有實務經驗的會比較吃香 01/31 23:03
: 推 lindet:要去工作的話 商科博班真的完全無用啊! 01/31 23:32
: → miluco:如果你沒有要打算教書,就不要浪費時間去念PhD 02/01 00:26
: 推 Kaida:以前老師說,商科PhD在美國是很搶手的,在台灣只有學術界 02/01 01:06
: → beckman:似乎目前在台灣沒有什麼幫助的樣子囉? 02/01 01:43
我先說台灣的情況
台灣的商科博士班出路幾乎都是教書或進研究單位,只有少數會選擇業界
原因就我分析如下:
1.台灣的商科博士班念的時間較長,從大學畢業後開始算,念完碩士,再轉
博士,至少還要再花五六年以上,甚至長達八九年的也有。
女生不用服兵役,也已經超過二十七八歲,男生若要服兵役,甚至會到達
二十九,三十歲。這樣的年紀對於就業來說已經是不利因素了。
而且講明白的,商科領域有哪些職務是非要博士班才能應徵的呢?
博士班的理論訓練對於商科領域的實戰有幫助,但是花那麼多年去學理論,
在業界的看法裡,還比不上花那麼多年去商場上累積經驗。
2.會選擇博士班的人在個性上本來就不是偏向就業導向,而是學術導向
會喜歡在商場打仗的人在個性上通常與喜歡唸書作研究的人是不大相同的
唸完博士班,長期的學術訓練後,要轉換生活方式進入每日衝啊殺的業界,
我想很少博士班畢業生會樂於轉換生活方式。

其次我說美國的情況
美國的商科博士班在出路上多半也是教書,進業界也是研究部門居多
只是美國市場大,研究單位和業界的研究部門可以養的起許多人
所以,才會看起來商科博士生在美國很吃香,但真的如此嗎?
如果各位有興趣的話,可以去花旗,JPMorgan,Morgan Stanley...等大型投銀
與商銀的公司網站查詢徵才要求。
我看了至少上千個的職缺,目前只看過兩個職缺要求是博士學位
那兩個職缺是在投銀裡作Quant,也就是計量的研究分析與建構金融商品模型
除此之外,大概七成以上的職缺只要大學畢業,三成左右是要求MBA或相關領域碩士
但是共通特點都是:這些知名企業的中階工作幾乎都要求工作經驗,少則一至三年
,長則五到十年。因此,很多求職者都是先在entry-level(當然公司也可能只是中型
的公司)的工作服務幾年以後,去念碩士,接著再去應徵大型投銀或商銀的中階工作。
博士在年紀上已經較大,而且---缺乏工作經驗,競爭起來絕對比不上有工作經驗者
所以,能夠應徵的職缺會受到相當大的侷限。
如果同樣以27歲來說,MBA+幾年工作經驗效用絕對遠遠大於博士學位+零工作經驗。
幸好的是,美國有很多研究單位以及大學,所以可以吸納商科博士生的供給。
但如果真的去美國的商學院一問,商學院最照顧誰?絕對是教授和MBA
博士班是負責"集點"用的(投期刊累積點數)
MBA卻是肩負各大媒體雜誌商學院評比以及畢業後捐錢貢獻母校的重責大任
哪個比較受歡迎,應該非常清楚。


博士班的訓練本來就不同於碩士班
美國跟台灣很不一樣的是:
美國大學畢業生可以選擇申請博士班,或者申請碩士班
想就業就申請碩士班,想作研究就申請博士班
這兩條路是平行的,所以沒有所謂唸完博士班就可以把碩士比下去的道理
因為兩條路的訓練不同,碩士是唸完馬上就要投入業界,累積工作經驗
博士班是拿那幾年的工作經驗去換博士學位
許多公司定位也很清楚,需要工作經驗的就真的只要大學畢業或碩士畢業,他們不會
硬要把學歷門檻拉高,勉強去雇一個博士生來作。不需要工作經驗,但很需要學術
研究能力的就會把門檻講清楚,只有博士才適合。
甚至,有些工作是大學畢業可以作的,如果你是碩士生,許多公司也會請你申請需要
碩士學位的工作,而不要申請需要大學畢業生的工作。

適才適所---美國真的很強調這一點---以免大材小用或小材大用
台灣卻還沒建立這種觀念,所以碩士畢業,找工作就壓死一堆大學畢業的。可是許多
職缺根本只需要大學畢業就適合去作了。這種情況繼續延續,才會讓許多人推理成,
如果繼續念博士,找工作也可以比碩士更有利基。

錯!因為二十四歲碩士畢業出來去搶二十二歲大學畢業生的工作,台灣業界還覺得合理
二十八歲(甚至三十歲)博士畢業出來搶二十四五歲碩士的工作,怎麼看都怪怪的
關於這一點,台灣業界還沒離譜到認為博士一定比碩士適合。

老問題還是---到底為什麼而念?
亞洲人喜歡一窩風唸書,學位越高越好,念到念不下去為止
這種只崇尚理論訓練的價值觀與美國是不一樣的
在商科領域裡,工作經驗真的比博士學位重要太多了



--

專業+英文=會飛的老虎





--
Tags: 老師

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2006-02-04T11:34
推~~~~適才適所
Christine avatar
By Christine
at 2006-02-08T06:34
大推這篇! 分析得清楚明白。
Margaret avatar
By Margaret
at 2006-02-11T06:26
在人生旅途上 有錢真的比工作或是學歷重要太多了
Dora avatar
By Dora
at 2006-02-13T02:01
我從國中就開始懷疑為什麼要唸這些東西 現在證明我是對的
我現在的工作用不到甲午戰爭用不到萬有引力也用不到微積分
Gary avatar
By Gary
at 2006-02-14T02:44
好文 相當中肯
Rachel avatar
By Rachel
at 2006-02-15T14:34
好詳細~~推

找到自己的興趣

Quanna avatar
By Quanna
at 2006-01-30T07:06
※ 引述《bonny ()》之銘言: : 現在是某大學的大二生,過完一個學期,慢慢才知道我必須去摸索我到底 : 喜歡什麼? 我的興趣在哪裡? 可是我問自己,答案是沒有ㄟ~ : 問了大三的學長姐,似乎他們大部分都有答案了,要讀國內研究所,要到國外留學...~ : 現在是念企管 ...

請問公衛所的出路

Dora avatar
By Dora
at 2006-01-26T20:40
※ 引述《superrabbit ( superrabbit)》之銘言: : 我是去年6月畢業的 : 念的是護理 : 可是在工作以後覺得自己好像不太適合走臨床 : 之前有想過要走社區方面的領域 : 覺得念公衛所好像和社區也有些相關 : 不過我是還沒有真正去了解公衛所學的是什麼 : 對於公衛所的出路也不是很了 ...

問語言學研究所的前輩們

Kristin avatar
By Kristin
at 2006-01-24T17:52
※ 引述《farero (RogiExpress)》之銘言: : 我知道這門研究所在國內是滿冷門的 : 可是在校內修過語言學相關課程之後發現很有興趣 : 可是感覺以後的出路好像很狹隘只限於教職 : 想請問有沒有前輩是在教職以外的領域工作的 教職以外的領域? 很多啊,什麼研討會企劃、業務代表的 連自己開公 ...

我的好友備上元智

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-01-23T11:02
我在想,這種生氣、嫉妒的感覺,很不愉快,是吧? 那就不要騙自己,大聲的好好的臭罵一頓,發洩一番 不要讓自己處在那種矛盾... 我很恭喜他,真心為他高興,可是他好像都沒讀書,他.... 不要這樣的忍耐、壓迫自己,大大的抱怨吧、 不管是在紙上、在被子裡、或是用個安全的ID上HATE版,發洩一下 然後,停止想這些對 ...

Re: 想要當醫生.....

Dinah avatar
By Dinah
at 2006-01-19T14:24
※ 引述《rosier10 (狐狸小公主之家)》之銘言: : ※ 引述《fish213 ()》之銘言: : 嗯...當醫生沒有年齡限制 : 因為前陣子跟我男友一起值班的實習醫生 : 他已經32歲了 : (唯一的問題是 別人都把他當主治醫生,其實他只是實習生啊 XD) : 大學化工系畢業 當兵 : 去當書 ...