關於台灣文學研究所 - 老師

※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: 我女朋友也是國文系大四的 我也有問過他這問題
: 簡單來講 台文所是因為這幾年民進黨得政 所以台灣文化意識抬頭或造就出來的結果
: 內容如何 當然沒有中文所來得好 畢竟台灣就這麼點大 文化能有多少??
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問您兩個所都唸過嗎 ?不然您是如何能下這個結論?
台文所跟中文所基本上是互通的 只是更專精在台灣文學上
而且因為我們要處理日治時代文學必須精讀日文文本
現代文學部分必須了解西方文學理論
在台灣古典文學上我們也有對文言文的理解能力
大部分台文所在日文能力與英文能力比中文所要求更高
就像中文所分思想 小學 跟文學3大類一樣 我們也有自己的專業
很多人選台文所只是比考中文所的人更早知道自己的研究方向
這是我唸了4年中文系跟現在在台文所唸書的一點小小心得

搞個台文所...算什麼?! 就跟客家所一樣...挺沒意義的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這位同學您是否有認真去研究過台文所課程與成立宗旨?
我自己本身是政大中文系畢業 現在是政大台文所學生
在我畢業當時政大台文所還沒成立
今年考上之後便放棄原來在金融業人人稱羨的工作回來唸書
基本上選台文所而放棄中文所的同學程度並沒有比較差
甚至有很多中文所碩班高年級與博士班的學長姐是因為早年台文所較少
所以只好先進中文所 再找專長在台灣文學的老師做研究
連別校中文所的學生也一天到晚窩在我們班上旁聽
台灣並不像您所說沒有文化 只是您不了解
您的回答也只是從您的女友處斷章取義而來
請問您真的有去認真了解與思考過了 ?
並不需要妄自菲薄 我們真的有文化與文學
在不了解別人的領域之前 去批評別人的專業領域
是否有失公道?
您會有這樣的誤解最根本問題出在我們的教育之上
就算了解4000多年前中國詩經楚辭
但不了解近100年前在這片土地上所發生的文學活動
請問 這樣便是貼近您的生活嗎 這才是國文教育要學的嗎?


: 難道改天原住民文學也要搞個原文所嗎 ? =.=
: 所以你看報名人數而言 台文所競爭都不大
:

舉去年為例 最多人報名的政大是99人報名 取12名
正取只有1位因為上台大沒有報到
已經比一些冷門系所報名人數多了 報到率也高
而且台文所學生因為台文系太少 學生主要來源是中文系
但中文系學生亦可以考華語教學所 中文所 甚至跨到其他領域
去年政大中文所亦是最多人報名的中文所 共300多人報名
台灣文學畢竟是這幾年才抬頭的學問
能有這樣的比例已經不錯 我想以後會更多
我認識蠻多自己的學弟妹甚至台大中文的學妹跟我請益如何考台文所
相信我們會有更多優秀的新血加入
就像我們所長說的
唸台文要有國際化的眼光 因為台灣從荷據到現今 一直都是多種族 多文化的地方
如果只讀中文系所的東西 不足以解釋在這片土地上複雜的背景所綻放出的花朵
甚至在東大 哥倫比亞大學 跟對岸北大 復旦 都有專門研究台灣文學的一流學者
台灣文學怎會是沒有內容的東西?
解釋到這裡 希望能讓您多認識台灣文化與文學之美
如果連我們在這塊土地上的人都不重視了 還有誰會懂呢


此外 要不要當中學國文老師 應該跟教甄比較有關吧
: 中學老師有沒有唸研究所 並不重要 頂多只是薪水每月差個6000元
: 端看你的語氣 妳好像是為了唸研究所而唸研究所 ^^"
: 主要是圖個學歷 對吧??

--
走到盡頭的結局
重生來世的陣痛
沒入土裡的承諾

等 不 及 春 天 ......


--