關於單獨虛偽表示和通謀虛偽表示 - 考試
By Una
at 2015-10-28T10:08
at 2015-10-28T10:08
Table of Contents
單獨虛偽表示原則有效,但相對人明知者,不在此限。通說又說此無效不得對抗第三人
請問這邊為什麼用不在此限而不是無效?
通謀虛偽表示原則上無效,但不得對抗第三人
通謀虛偽感覺很像"單獨虛偽但相對人明知"
請問如何區別?
這邊的不得對抗第三人,是說第三人可以主張該法律行為有效或無效
所以一開始的法律行為有效或無效經過第三人主張就變為"自始"有效或無效嗎?
像甲通謀虛偽出賣古董與乙,後來乙又賣與善意第三人丙
所以前段的法律行為是無效的,但後來丙出現並主張,整段法律行為就變
"自始"有效,請問這樣解釋對嗎?
關於物權移轉的部分,因為物權移轉也是法律行為,因為意思表示有瑕疵所以
移轉無效,所以乙從頭到尾都沒有取得所有權。若從上面的觀念延伸過來,如果丙
主張就會變為"自始"有效,所以甲就有取得所有權嗎?
感謝各位前輩指教
--
請問這邊為什麼用不在此限而不是無效?
通謀虛偽表示原則上無效,但不得對抗第三人
通謀虛偽感覺很像"單獨虛偽但相對人明知"
請問如何區別?
這邊的不得對抗第三人,是說第三人可以主張該法律行為有效或無效
所以一開始的法律行為有效或無效經過第三人主張就變為"自始"有效或無效嗎?
像甲通謀虛偽出賣古董與乙,後來乙又賣與善意第三人丙
所以前段的法律行為是無效的,但後來丙出現並主張,整段法律行為就變
"自始"有效,請問這樣解釋對嗎?
關於物權移轉的部分,因為物權移轉也是法律行為,因為意思表示有瑕疵所以
移轉無效,所以乙從頭到尾都沒有取得所有權。若從上面的觀念延伸過來,如果丙
主張就會變為"自始"有效,所以甲就有取得所有權嗎?
感謝各位前輩指教
--
Tags:
考試
All Comments
By Dora
at 2015-11-01T03:23
at 2015-11-01T03:23
By Elma
at 2015-11-01T05:19
at 2015-11-01T05:19
By Genevieve
at 2015-11-04T20:19
at 2015-11-04T20:19
By Faithe
at 2015-11-06T09:58
at 2015-11-06T09:58
By Audriana
at 2015-11-07T13:55
at 2015-11-07T13:55
By Oliver
at 2015-11-11T07:50
at 2015-11-11T07:50
By David
at 2015-11-12T15:37
at 2015-11-12T15:37
By Regina
at 2015-11-12T18:24
at 2015-11-12T18:24
By Anthony
at 2015-11-16T22:49
at 2015-11-16T22:49
By George
at 2015-11-19T19:22
at 2015-11-19T19:22
By Erin
at 2015-11-20T18:16
at 2015-11-20T18:16
By Joseph
at 2015-11-25T11:35
at 2015-11-25T11:35
By Gilbert
at 2015-11-28T23:10
at 2015-11-28T23:10
By Tracy
at 2015-12-01T03:53
at 2015-12-01T03:53
By Joseph
at 2015-12-01T16:43
at 2015-12-01T16:43
Related Posts
初等考、鐵特佐國文培養、準備心得
By Andy
at 2015-10-28T09:38
at 2015-10-28T09:38
法學緒論題庫
By Hazel
at 2015-10-28T09:14
at 2015-10-28T09:14
102 地特 電子學大意 第16題 第38題
By Wallis
at 2015-10-28T08:56
at 2015-10-28T08:56
平分學士後中醫線上課程
By Harry
at 2015-10-27T23:57
at 2015-10-27T23:57
CIA考試用書
By Ivy
at 2015-10-27T23:50
at 2015-10-27T23:50