關於學者出題這回事 - 高考

Table of Contents

※ 引述《abc1357 (小人)》之銘言:
: 經過週六日的痛苦,我想起了一件事
: 讓我很不滿的學者出題:
: 請大家看看下面這份考卷的第二題
: http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/106/106130_10470.pdf
: 然後,請大家看看這這個檔案民事訴訟法的第三題
: http://vms.lib.nccu.edu.tw/past_exam/data/master/106/law106.pdf
: 大家有發現什麼嗎?
: 我X他OOO的!
: 同年度學者這樣出題,連案件事實都差不多
: 保自己學生考國考,民訴高高分
: 我XXXXX的NCCU!!!!!!

你很認真 幫大家找到出處

但你可能忽略了一點

雖然政大研究所的考題出在先

但是國考類似題目的出題者未必就是該老師

易言之 政大研究所的考題

可能被有心人士抄去出國考

居心不明


此外 國考法學考題也是曾有致敬之題

http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/099/20000c02.pdf
(99年高考民刑總)

https://screenshots.firefox.com/x1c60JCPUGsi0I5b/null
(王澤鑑, 民法總則, 頁413-415, 2011/8)




--

All Comments

Belly avatarBelly2017-10-21
致敬或者回鍋的考題很常見,不只是法科經濟學也很常
見,甚至最扯的是可以看出是同一個老師在10年後出題
今年高考的國際經濟學就是這樣,跟10多年前的題目一
樣,甚至還兩題
Ivy avatarIvy2017-10-24
國際私法也有出現直接就是陳榮傳老師的題目,這種回
鍋或者明顯是誰的影子的題目說實在沒什麼好大驚小怪
的,甚至還更好猜題(至少你會知道要採誰的見解
Puput avatarPuput2017-10-28
記得之前也有過一題「窮盡原則」的
Agnes avatarAgnes2017-10-31
只要不是孤鳥衝人氣的就好