關於強制執行法69條 - 考試

By Blanche
at 2014-05-17T21:27

Table of Contents

依強制執行法第69條，拍賣物買受人就物之瑕疵無擔保請求權，那如果拍定人所拍得之物有瑕疵不就完全不能主張？這樣不是對拍定人很不利嗎？請各位高手幫小弟解答一下吧！手機排版，敬請見諒！

--

All Comments

By Dinah
at 2014-05-20T18:28

是指對拍賣機關不能主張物之瑕疵，但也是有債務不履行或

By Charlie
at 2014-05-24T19:58

184或國賠的可能，不是死了物之瑕疵就全無保障了冏，不過
這條論理的確有些問題

By Carol
at 2014-05-26T14:30

再請教一下S大，對拍賣機關不得主張瑕疵擔保，那對債務
人可以主張嗎？

By Hazel
at 2014-05-30T23:48

對債務人也不能主張畢竟東西在國家那已非債務人保管佔有

By Hazel
at 2014-06-02T21:19

雖定位為私法上買賣但兩者情形還是有差別

By Quanna
at 2014-06-07T06:13

再說債務人都沒錢了怎麼讓你減價、解約甚至損賠

By Carolina Franco
at 2014-06-11T03:39

其他請求權需要歸責事由，但債務人等於是被強迫賣東西給你

By Ethan
at 2014-06-13T08:36

要怎麼說債務人具有可歸責故意過失這還請各位高手解答

By Skylar Davis
at 2014-06-17T22:46

通說實務認為拍賣當事人是債務人..不是國家

By Caroline
at 2014-06-22T05:50

就立法而言，法院不想承擔瑕疵責任，所以只是"幫忙拍

By Gary
at 2014-06-22T20:21

賣"

By Linda
at 2014-05-17T19:48

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一定作法、答案者，請用閒聊選項。我想請問大大們 xx部函這行的置中是以 xx部函整句置中還是以xx部為準置中然後 ...

By Anonymous
at 2014-05-17T18:34

102年鐵特第31題答案A http://i.imgur.com/eUHf37I.jpg 不知道有沒有人能幫忙給算式… 或提示謝謝 -- Sent from my Android - ...

By Queena
at 2014-05-17T15:51

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一定作法、答案者，請用閒聊選項。題目: http://ppt.cc/Zu~d 參考: http://ppt.cc/73~d ...

By Lydia
at 2014-05-17T14:44

Alexander電路學第五張練習題5.4(b) http://miupix.cc/pm-LHQIAE 要証明式子 - ...

By Edward Lewis
at 2014-05-17T14:20

刑法第233條1項條文規定引誘、容留、媒介手段使未滿16歲的人與他人性交才會構成犯罪我想請問的是如果使用“強制手段”的話是直接適用231—1嗎？請版上刑法高手解惑手機排版請見諒 -- Sent from my Android - ...