關於拋棄繼承及債務相關問題 - 考試

By Freda
at 2014-11-04T19:10
at 2014-11-04T19:10
Table of Contents
大家好!
小弟有個繼承的問題,想問大家一下
假設A在民國93年時欠債50萬,A有B女、C子、D女三直系卑親屬,其和老婆已離婚,
並有甲、乙、丙、丁四兄弟姊妹及母戊。
民國94年5月時,A因不慎發生車禍,送醫不治身亡。
其家屬群於A身亡後,於時限內紛紛向法院聲請拋棄繼承權;
而於隔年1月時,C子之女E出生。
假如今天(103年11月1日)債權人追討債務,是否得向未成年的E女請求?
想法:
債權的清償時效是15年,而拋棄繼承時效是半年(?)
假如今天E女或其父母未聲請拋棄繼承,雖然拋棄&限定繼承相關法條已經修正,
但由於事發時的法令有所不同,是否因當時法條的規定,
結果造成未成年的E女需負擔祖父的50萬債務?
煩請解惑了,謝謝。
--
小弟有個繼承的問題,想問大家一下
假設A在民國93年時欠債50萬,A有B女、C子、D女三直系卑親屬,其和老婆已離婚,
並有甲、乙、丙、丁四兄弟姊妹及母戊。
民國94年5月時,A因不慎發生車禍,送醫不治身亡。
其家屬群於A身亡後,於時限內紛紛向法院聲請拋棄繼承權;
而於隔年1月時,C子之女E出生。
假如今天(103年11月1日)債權人追討債務,是否得向未成年的E女請求?
想法:
債權的清償時效是15年,而拋棄繼承時效是半年(?)
假如今天E女或其父母未聲請拋棄繼承,雖然拋棄&限定繼承相關法條已經修正,
但由於事發時的法令有所不同,是否因當時法條的規定,
結果造成未成年的E女需負擔祖父的50萬債務?
煩請解惑了,謝謝。
--
Tags:
考試
All Comments

By Donna
at 2014-11-04T21:13
at 2014-11-04T21:13

By George
at 2014-11-06T14:12
at 2014-11-06T14:12
沒了.那C的子子孫孫怎麼辦呢?

By Xanthe
at 2014-11-10T02:24
at 2014-11-10T02:24

By Catherine
at 2014-11-12T08:43
at 2014-11-12T08:43

By Damian
at 2014-11-12T12:28
at 2014-11-12T12:28

By Blanche
at 2014-11-12T14:39
at 2014-11-12T14:39
未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承,以所得

By Emily
at 2014-11-17T00:58
at 2014-11-17T00:58
此限。

By Linda
at 2014-11-17T06:02
at 2014-11-17T06:02
於其個人利益之保護,視為既已出生。繼承開始時,如僅有
遺債,對胎兒非屬利益,因此無權利能力,不發生繼承。

By Heather
at 2014-11-21T14:52
at 2014-11-21T14:52
Related Posts
財政學-生產有外部利益,消費有外部成本

By Frederic
at 2014-11-04T17:50
at 2014-11-04T17:50
103鐵路填選志願問題

By Suhail Hany
at 2014-11-04T16:54
at 2014-11-04T16:54
103年財稅行政雙榜心得(一年考取)

By Kumar
at 2014-11-04T16:46
at 2014-11-04T16:46
附條件VS附停止條件(法大)

By Hedda
at 2014-11-04T16:28
at 2014-11-04T16:28
法警體測

By Liam
at 2014-11-04T16:14
at 2014-11-04T16:14