只是一點點小小的想法。
在國考版，有許多熱誠為考生們服務與解題的考友，
同樣也有將自己的教材轉贈其他考生的考友。
只是，當[贈送]文貼出後，只憑黑底白字的敘述，要如何在眾多索取者，
不逆其意的將手上有限的教材送給對方。
個人想，每位貼[贈送]文的考友，都有自己的選擇方式。
只是，對於國考板的考友們在對這樣的回應該要是「先搶先贏」、
還是「觀其文、臆其品」。
個人一直願意相信，來這裡的考友，皆懷有一份雅量與身為準公務員的熱誠，
及一份該有的禮貌。
但，倘若只因為自己不是被選擇的贈送者，便回信贈送者是：
要「滿足自己的心理需求」、「隨意亂要求」，指人「並非想真心贈送」……等等。
尤以「並非想真心贈送」此類怒言；若非真心，何需多事呢。
言於此。
那麼，也個人也只能說「豈能盡如人意，但求無愧吾心」。
走入國考這條路的考友，有各自的背景與需求，也非人人皆能心無旁騖全職考試。
關於這次個人在[贈送]設定了一些條件，寫了長長的說明，只是為了給彼此一些思考的
彈性與空間。
第一、 點出接受發信時間，是因為個人並非能常常上線盯著國考板看。
只能在個人預期可以上線的時間裡，進來收信閱讀，讓發信的考友們，
不要等太久，可儘早得到回覆。
然，很抱歉。當天工作量大，故而回來晚了，上線也就晚了。
本不想解釋，卻因此招來一些質疑，亦非個人故意刁難、要求。
第二、乃是給予欲索取者，思考的空間。
您的能力，是尚可自我承擔考試，還是覺得有免費的教材，
當然能多取幾份就多取幾份。
第三、面對著螢幕說話的當下，您是否還記得該有的禮節。
第四、對於來信索取的考友們，個人的選擇並非「先搶先贏」。
國考板每日發文的數量不少，基於個人之「主觀公平」，將發文與索取的時間留一段
彈性，亦是讓無法天天掛在線上的考友，有機會思考。
然，來信者眾多，已塞滿信箱。每一封考友的來信，個人都有詳讀，並且將您的需求
列於表上，與各個考友的需求，作交互比對。
每位來信者的需求，各自不同，當然也有不少考友期待能「全部帶走」。
但基於個人之「主觀公平」，個人只能「主觀」的依您來信的內容、需求
以及是否保有該有的禮節，「主觀決定」贈送者。
若您因為個人的「主觀決定」而感到心中不悅，那麼個人也只能向您說聲抱歉。
關於此點，很抱歉。個人未在該篇「贈送」文內註明「非先搶先贏」，若有考友
因此點而產生誤解，是個人的疏忽。
至此。
當個人該日耗至深夜整理這些信件，間而收到這些質疑與怒言，隔日晨起上班，
下午請假將這些教材一一打包寄送時；吾之真心，自捫其明。
個人仍相信─來此的考友，皆懷有一份雅量與身為準公務員的熱誠，
及一份該有的禮貌。
若有叨擾到其他考友心情，懇請見諒。
註：此文中的「您」只是稱代詞，亦不須對號入座。
--
All Comments