關於未來該如何取捨?請各位版友不吝賜教 - 科技業
By Victoria
at 2010-08-19T16:09
at 2010-08-19T16:09
Table of Contents
量價本來就沒有錯, 這些都是有用的,
線圖本身就提供價格的變化機像, 問題不在於線圖的本身
在於你解讀的能力.
如果要我舉出公司, 某些公司一直虧損, 虧了就跟股東要錢
有些已經下市, 有些還在招搖撞騙, 是哪些, 我就不明說了
不過交易者賺的到錢賺不到前本身就跟公司會不會賺錢無關,
我只是點出公司的本質罷了.
大腸能這種沒基本面可言的東西又如何,
重點是他可以讓我賺一倍不是嗎?
--
--
線圖本身就提供價格的變化機像, 問題不在於線圖的本身
在於你解讀的能力.
如果要我舉出公司, 某些公司一直虧損, 虧了就跟股東要錢
有些已經下市, 有些還在招搖撞騙, 是哪些, 我就不明說了
不過交易者賺的到錢賺不到前本身就跟公司會不會賺錢無關,
我只是點出公司的本質罷了.
大腸能這種沒基本面可言的東西又如何,
重點是他可以讓我賺一倍不是嗎?
推 so45j10:台灣的科技業靠這樣玩的是哪幾間呢 請告訴大家好嗎 08/19 15:48
→ so45j10:你講的是資訊不對稱問題 但並不是只有高科技業會發生 08/19 15:49
→ so45j10:現在學術界將其分成 資訊者 觀察者 以及 流動性較易者 08/19 15:50
→ so45j10: 流動性交易者 08/19 15:50
推 so45j10:假如把觀察者抽掉 那整個市場就回到最原始的供需市場了 08/19 15:55
→ so45j10:觀察價格系統來決定買的價量的觀察者 是自己作孽怨不得人 08/19 15:57
→ so45j10:資訊者有沒有錯 因為他也是要花資訊成本來賺取報酬 08/19 15:58
--
--
Tags:
科技業
All Comments
By James
at 2010-08-21T15:44
at 2010-08-21T15:44
By Joseph
at 2010-08-24T18:31
at 2010-08-24T18:31
By Edith
at 2010-08-27T03:14
at 2010-08-27T03:14
By Charlie
at 2010-08-27T20:19
at 2010-08-27T20:19
By Jacob
at 2010-08-31T08:40
at 2010-08-31T08:40
By Hazel
at 2010-09-01T01:11
at 2010-09-01T01:11
By Quanna
at 2010-09-01T06:57
at 2010-09-01T06:57
By Jake
at 2010-09-04T15:35
at 2010-09-04T15:35
By Hazel
at 2010-09-07T21:03
at 2010-09-07T21:03
Related Posts
關於未來該如何取捨?請各位版友不吝賜教
By Damian
at 2010-08-19T15:35
at 2010-08-19T15:35
友達或唸研究所?
By Zenobia
at 2010-08-17T22:14
at 2010-08-17T22:14
關於未來該如何取捨?請各位版友不吝賜教
By Quintina
at 2010-08-17T12:57
at 2010-08-17T12:57
歷史所值得唸嗎？
By William
at 2010-08-15T11:58
at 2010-08-15T11:58
公務員的優點
By Necoo
at 2010-08-14T03:29
at 2010-08-14T03:29