關於民法824-1 - 考試

Table of Contents


想請問一下這條條文的意思
本文是說
共有物分割 原則上抵押權不受影響
仍然存在於全部共有物之上
但書則是說
抵押權人已參加共有物分割訴訟或經共有人告知訴訟而未參加者
則移存在於原抵押人之土地上


而我的疑問點是
原則根本不會發生吧
你只要有分割訴訟
就一定會移存阿
請問什麼狀況下會用到本文嗎



--

All Comments

Robert avatarRobert2020-04-11
抵押權人不是共有物分割的當事人啊
Rae avatarRae2020-04-11
譬如未通知抵押權人參加訴訟啊
Ethan avatarEthan2020-04-15
類似釋字671的原因案件?
Faithe avatarFaithe2020-04-16
剛剛查了一下,2009年修了824-1跟土登107不太會發生了
Ursula avatarUrsula2020-04-17
這條是在保護其他共有人 不然割完變每塊土地上都有
抵押權到時候被強制執行對其他共有人很不公平
Madame avatarMadame2020-04-19
不然沒這條規定的話分割完的話是每個被割到的土地上
都會掛一個抵押權