關於民法意思表示錯誤的賠償責任 - 考試
By Andrew 
at 2015-10-15T16:53
at 2015-10-15T16:53
Table of Contents
各位熟讀民法的先進前輩,小弟在念法緒時遇到了小小問題, 
 
關於民總中意思表示的章節中,在§88因非自己過失而表意錯誤
 
和§89因傳達人或傳達機關不實傳達而表意錯誤,這兩者都可撤銷其意思表示
 
但因為§91中規定『如果善意第三人因為相信其意思表示而受損害』,
 
『表意人』應負賠償責任。
 
小弟的問題在這,為何在§88非自己過失而撤銷
 
與§89中因為傳達人過失
 
都要表意人負責呢?
 
是否可以將§91中的表意人理解成有過失的人,如§89中的傳達人
 
或是照樣讓原本的表意人承擔,但是再用另外途徑EX:侵權行為彌補表意人的損失。
 
或許選擇題不會考那麼細,不過這個小小的問題還是困擾了我,
 
先感謝各位不吝解答!
 
 
 
 
 
 
 
--
    關於民總中意思表示的章節中,在§88因非自己過失而表意錯誤
和§89因傳達人或傳達機關不實傳達而表意錯誤,這兩者都可撤銷其意思表示
但因為§91中規定『如果善意第三人因為相信其意思表示而受損害』,
『表意人』應負賠償責任。
小弟的問題在這,為何在§88非自己過失而撤銷
與§89中因為傳達人過失
都要表意人負責呢?
是否可以將§91中的表意人理解成有過失的人,如§89中的傳達人
或是照樣讓原本的表意人承擔,但是再用另外途徑EX:侵權行為彌補表意人的損失。
或許選擇題不會考那麼細,不過這個小小的問題還是困擾了我,
先感謝各位不吝解答!
--
Tags:
        考試
        
All Comments
By Gilbert 
at 2015-10-19T05:46
at 2015-10-19T05:46
By Tracy 
at 2015-10-19T08:27
at 2015-10-19T08:27
By Kumar 
at 2015-10-23T20:09
at 2015-10-23T20:09
By Zenobia 
at 2015-10-27T19:57
at 2015-10-27T19:57
Related Posts
高考二級增額20人 遭疑流弊
By Ina 
at 2015-10-15T15:08
at 2015-10-15T15:08
張文忠老師教科書全套
By Susan 
at 2015-10-15T15:06
at 2015-10-15T15:06
會計和稅法函授
By Linda 
at 2015-10-15T11:41
at 2015-10-15T11:41
董謙公司法的書
By Kelly 
at 2015-10-15T10:58
at 2015-10-15T10:58
漢翔招考
By Jacob 
at 2015-10-15T10:03
at 2015-10-15T10:03