關於法條中的"應"、"得"該如何分辨 - 考試

Table of Contents

最近在準備法學大意,對於測驗題常常出現的刑法之減輕或免除其刑感到困惑

例如貪污治罪條例§8、11中的犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕
或免除其刑及行賄後自首,免除其刑

這兩條法條是"應"減輕或免除其刑,還是"得"減輕或免除其刑?

有人能告訴我法條中未明確寫出"應"、"得"時,我該如何判斷是哪一個嗎?

因為測驗題很常以"應"、"得"做陷阱,希望有人幫解惑

最後分享一個網路上別人分享關於保安處分的口訣,有諧音真的好背很多XD

保安處分 - 驅趕煎包進工寮

↑↑↑↑↑↑↑

驅感監保禁強強
除化護護戒制制
出教 管 工治
境育 束 作療

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2016-07-01
Kyle avatarKyle2016-07-01
沒有明文強行的基本上都是得
我自己的理解是這樣…
Candice avatarCandice2016-07-05
法條沒寫就是"應",強制法院你一定要這樣做
Jacky avatarJacky2016-07-06
有寫"得ㄉㄜˊ",是賦予你有裁量權限,可做可不做
Bethany avatarBethany2016-07-06
C大,所以法條沒寫一定是"應","得"則一定會寫出是嗎?
Christine avatarChristine2016-07-06
應:一定要 得:可以這麼做
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-10
應:必須,強制性 得:有選擇空間
William avatarWilliam2016-07-12
沒寫得都是應,不然訂法律幹嘛?
Charlie avatarCharlie2016-07-17
如果單純記憶 應=強制 可能會忽略了訓示規定(如民法1084)
Edwina avatarEdwina2016-07-21
要有"應"及相對應法律效果 才能算真正的強制規定
Audriana avatarAudriana2016-07-21
應 一定 得 不一定
Erin avatarErin2016-07-25
台灣還有強制性規定把法律效果拿掉的咧
Gary avatarGary2016-07-27
以前要帶駕照行照,現在把罰則拿掉,但還是要帶
Yedda avatarYedda2016-07-29
二樓不要鬼扯害人
Joe avatarJoe2016-08-01
應 應該 強制性 得 可以 選擇性
Steve avatarSteve2016-08-02
得在法條是唸作ㄉㄜˊ不是ㄉㄟV
應=should,得=may
Oliver avatarOliver2016-08-05
沒寫的要透過法釋義學解釋之
Robert avatarRobert2016-08-08
抱歉 我只是說我的理解 沒有害人的意思 說人鬼扯的那
位口氣好一點好嗎
Iris avatarIris2016-08-12
二樓完全錯誤
Susan avatarSusan2016-08-15
我承認我錯了(T_T)
Faithe avatarFaithe2016-08-19
不用太在意,錯過才更深刻~
Steve avatarSteve2016-08-22
應=一定 得=NOT 一定 可選擇性
Liam avatarLiam2016-08-25
得:可以 高中公民老師教的XD
Rachel avatarRachel2016-08-27
感謝樓上各位的解惑^^
Elma avatarElma2016-09-01
新手厚? 應 一定要 得 可以要 也可以不要啊 XDDDDDD
Annie avatarAnnie2016-09-06
ㄧ堆人答非所問 原PO又不是問得與應之差異